英倫隨筆

台灣寒夜噴水趕遊民，英國寒冬未到先綢繆

2011-12-30T22:59:00.002Z

看了應曉薇在市議會的質詢影片，越看越生氣，從影片中，實在很難體會甚至理解同感她的『應』式『幽默』。她多年來透過報章媒體辛苦建立的『公益形象』天使，就這樣一夕之間全付之一炬，現出其真面目。再者她荒唐也就算了，台北市府竟應她的要求，如此處置遊民的問題，到底這是怎麼樣的一個社會？著實難以想像這是發生在二十一世紀的台灣。

這事讓我想起幾年前朋友說的一段話，友人在地方政府任職，負責住宅安置事務。在氣象局預報那年的冬天會很冷後，她就開始忙碌了。

首先她得先調查了解地方政府管轄範圍內有多少游民需要安置，再來她得找適當的場所，好不容易找到後，卻無法通過安檢評估，得做若干整修才符合規定。雖只是短暫的臨時居所，但一切還是得符合安檢評估，才可以對遊民開放。

待敲妥住處問題後，再將此訊息傳遞到各個遊民身上，讓他們知曉寒夜裡可以到哪裡取暖歇腳。

她還得安排負責照顧遊民義工的訓練，讓那些義工除了有能力提供遊民專業且溫馨的服務外，也懂得保護自身的安全。

這樣前前後後忙了好幾個月，公文不知寫了多少，電話不知打了多少，也花了台幣好幾百萬整修的安置所，就是為了在寒天凍地時遊民不需夜宿街頭而遭凍死，因為照顧人民是政府的責任。

搜尋應曉薇就讀的『溫哥華生命科學研究所』究竟在哪裡呢？

2011-12-30T22:58:00.001Z

正逢聖誕節，看到台北市府噴水驅走遊民的新聞，顯得特別的諷刺。這種缺乏『民胞物與』的作為竟然會出現在台灣，還真令人是無言與無顏！

後來上網搜尋了一下，才得知這項處置方式是應台北市市議員曉薇應的要求。

在今年十一月份的講義雜誌，在『讀者十問：應曉薇』，

問題：『你還有什麼夢想尚未實現？』
應曉薇回答說：『我希望有朝一日可以成立一間「彩虹之屋」，裏面居住著老人和小孩，他們還可以一起照顧流浪貓狗。無論是人還是動物，都會覺得「彩虹之屋」是一個大家庭，而不是孤兒院、老人院，或是收容所。大家在這裏可以享有無限的愛，不覺得自己是被遺棄的人，甚至過得比一般人更快樂、更幸福…。』

在搜尋的過程中，應曉薇的學經歷吸引了我的注意：國立藝專舞蹈科畢業; 多倫多喬治布朗大學管理系; 溫哥華生命科學研究所碩士，尤其是是她的碩士學位特別醒目，除了是『生命科學』外，而且奇怪的是竟然未標明是哪所大學的研究所，所以我只好繼續搜尋下去。

在溫哥華的生命科學研究所，我只找到哥倫比亞大學的The Life Sciences Institute ，略讀該所的成立宗旨與科系，要從管理系的背景跳到這個生化科學領域的難度是非常高的，所以應曉薇讀該所的可能性不高，況且該所是在2005年成立的，那是她正忙著照顧她的兩個女兒與公益事業，時間點也不對。

那她的碩士學位到底在哪裡拿的呢？

後來我在蘋果日報看到對她的簡介，寫的是「溫哥華易經學院生命科學研究所碩士」，終於有標示是哪個學校的，於是我又繼續Google，但我只能找到『加拿大中華易經學院』。

今天幸運地在博客來的在由應曉薇執筆的「做個健康美麗孕媽咪！」的書，找到對她的簡介：『赴加拿大深造，完成僑治布朗大學管理系的學業，並取得中華易經學院生命科學研究所碩士學位。』，哈！她的碩士學位在中華易經學院生命科學研究所碩士學位

『易經學院』，非常中國，不像是英文的名稱，誰創立的呢？根據網路的諮訊，今日新聞的命理大街，該校是由陳怡魁所建立的。陳怡魁能以小學的學歷，卻讓外界深信他是擁有命理哲學博士的高人，沒有醫生證照卻看診開藥方，包山包海什麼疑難雜症都能醫的，連人緣差都有藥醫的的『大師』，功夫果真高強！

但中國時報在2007年11月26日的報導中　則說那是在1989年成立的，果真很『陳怡魁』。

又根據現任『加拿大易經學院』院長余雪鴻的網站，公佈所謂的『加拿大政府核准』的文件，文件內容似乎難以辯讀，真實性待進一步追究，所幸核准日期一欄可辨識，是1996年九月十七日。但上述的日期，又與今日新聞1994年和中國時報1989年很不同。

再從余雪鴻的網站所公佈的文件『加拿大易經學院』的英文名稱『Chinese I-Ching College, Inc.』去查，沒有任何線索。而且就該文件的內容『加拿大易經學院』是家公司（company）不是教育機構。

Company： Chinese I-Ching College, Inc.（Inc.是Incorporation公司的縮寫）

（從此連結可以看到文件）http://drlu.ifate.com.tw/drlu_show.asp?show_id=6-2

從上述的搜索在北市議會上應曉薇資料上的『溫哥華生命科學研究所』，就是蘋果日報上的『溫哥華易經學院生命科學研究所』，也是『加拿大中華易經學院生命科學研究所』，更明白為什她只敢用含糊其辭的說是『溫哥華生命科學研究所』來混謠視聽了。

『加拿大易經學院』真的有獲得加拿大政府的核准嗎？若是，核准的名義也僅是公司，不是教育機構，哪來的學位授予呢？她的『溫哥華生命科學研究所』碩士學位疑很大。

至於她的學士學位『多倫多喬治布朗大學管理系』，多倫多是有間學院叫「喬治布朗」但不是大學，不過倒有提供若干學士課程，至於「管理學」是否是其中的一個，有興趣的人可自行到以下的連結去看個究竟！我要去看阿嘉莎克莉絲汀的名偵探白羅影集了（Agatha Christie's Poirot ）
http://www.georgebrown.ca/degrees/GBC_Degree_Brochure.pdf

資料

http://news.pchome.com.tw/magazine/report/cl/betterlife/6063/4/132007680031283099006.htm

http://www.tcc.gov.tw/bar1/bar1_5/member.asp?sno=512

http://sunfate.nownews.com/main/icollege/icollege.html

http://www.fengshui-chinese.com/discuz/viewthread.php?tid=65006

http://city.udn.com/54543/2528794?tpno=40&cate_no=61534

http://city.udn.com/54543/2528794?tpno=40&cate_no=61534

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33912274/IssueID/20111225

http://www2.lsi.ubc.ca/departments.php

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010246931

http://drlu.ifate.com.tw/drlu_show.asp?show_id=6-2

http://www.georgebrown.ca/degrees/GBC_Degree_Brochure.pdf

2011 Painswick Rococo花園

2011-02-25T20:48:00.000Z

星期四是入冬以來最溫暖的一天，氣溫竟有兩位數──高達十二三度，趁著陽光璀璨的時刻，驅車往位於Painswick的Rococo Garden，欣賞snowdrops（雪花蓮）盛開，藍天綠地白花，春天真的不遠了。

好吝嗇的英國學校

2011-02-23T19:30:00.000Z

前陣子在我的信箱手收到一催繳通知單，催繳什麼費呢？茶水費，什麼？茶水費？用學校的水沖泡茶還得另外付費，實在太沒天理了。在英國當老師的行情還真差，既沒年終獎金也沒考績獎金，連在學校用個水泡個茶還得繳付，真是師道沒落，難怪這個曾經稱霸天下不可一世的大英帝國會日漸衰零沒落，現只能靠著賣武器給極權統治國家苟延慘喘！

在英國一段時日了，逐漸瞭解這個國家還真是不懂得「尊師重道」：中午餓了想用餐，到學校餐廳吃，很抱歉沒有白吃的午餐，得自行挑腰包付帳，用餐後，請得乖乖地把餐盤放回，這裡沒有學生會幫你善後整理的。想參與學校舉辦的聚會或活動，比如說音樂會、服裝秀、戲劇、畢業舞會等，還煩請自行到學生接待處買入場券。

更不用提學校的家長委員會從來不編列預算來宴請老師，表達對師長的敬意與謝意，不像在台灣三不五時就有個聚會，去了得罪自己，不去則得罪人，不給學校的主管與地方的「大老」面子，去了不喝酒，依然會得罪人。最後還來個「謝師宴」，家長與學生很樂意藉由此活動，來表達他們對我與我的同僚無限的感恩與敬重，讓我覺得我是多麼偉大與高尚。

每年運動會前會家長委員會會贈予衣服，一樣，不穿得罪人，穿了得罪自己，運動會後，得很誠懇的拜託周遭的人收留，不然從此不見天日。

對了！我那家中經濟狀況不甚寬裕的學生喬，每個星期都會收到政府發予的學生補助津貼，幫助他繼續留在學校讀書，好專心準備上大學，也跟學校去了中國遊學，錢怎麼來呢？學校的補助金，補助金哪裡來的？你說呢？

當福爾摩沙遇見英格蘭

2010-12-22T13:29:00.001Z

那日正在觀看Midsomer Murders，平常總是拒而遠之的先生，竟意外的坐在我身旁一起觀看，

『你看過該集嗎？』，先生問。

『看過，但是整個劇情有些模糊了，只隱約記得他好像是兇手，至於他為什麼要殺人，就不甚清楚了…。』，我很熱心地回答先生的問題，還興致勃勃地解說劇情，好讓中途加入的先生瞭解整個劇情的來龍去脈，卻沒有察覺先生的臉色有異。

『我再也不要跟你一起看電視了，你把劇情跟兇手都告訴我了，我還看個什麼？』，一向很溫和的先生竟生起氣來，指責我破壞他看電視的興致。啊!一時不慎，竟依在台灣的習慣，跟他說明了劇情，犯了他的大忌，但他也犯不著因這樣對老婆大人提高聲量！雖自己理虧在先，但豈能示弱呢？

『哼！好心沒好報！你問我，我回答你，只是積習難改，一不小心依台灣之習慣跟你說了。而且我說他「好像」是兇手，也不記得他為何要殺人…你幹嘛生這麼大的氣？』

『我沒有生氣！你將結局說了，把整個劇情樸陳的懸疑緊張氣氛全破壞殆盡了，徹底謀殺了看電視的樂趣，台灣真的都像你這樣嗎？』

『在台灣，真的不在乎別人在你觀賞影片前跟你說敘述劇情與結局嗎？』你說呢？你會不會將電影的結果或偵探小說的兇手熱情地跟還未觀賞閱讀地朋友分享呢？

看來在英國若你想報復或得罪人，最容易的方式就是告訴他（她）影片及小說的結局！

那好冷的冬天

2010-12-21T17:44:00.001Z

今天才零下十三度，雖然路上異常的寧靜，鮮少有車輛，偶然有車行駛，也是以堝牛的速度在黑冰上小心翼翼地匍匐前進。

但是英國人還是很有納爾遜將軍的精神：街照逛，步照跑，狗照遛，而我則步照散，穿著雨鞋，在冰天雪地中踩下我的腳步，順便捕捉冬天的美景。

more pictures

對馬英九引用杜魯門聲明「各國都接受中華民國在台行使主權」的質疑

2010-10-28T17:51:00.003+01:00

據報載日前馬英九先生表示「台灣已是台灣人的台灣，是中華民國的台灣」，他除了列舉開羅宣言、波茨坦公告、日本降書等歷史文件來證明，說：「這三文件合起來，已構成中華民國收回台灣，是光復台灣最重要的基礎，這些文件都是有拘束力的！」，還拿美國前總統杜魯門當背書說他在一九五零年發表聲明，強調各國都接受中華民國在台行使主權，因而「台灣回到中華民國懷抱，它的程序是非常清楚的，每一文件、每一行動都有法律與政治意義」。

到底宣言公告或降書的法律及政治意義在哪裡，相信哈佛法博士的他比我還要清楚，自由時報的社論對此有詳細評論，若看官有興趣還請移駕去探個究竟，更可瞭解為什麼馬先生不引用舊金山合約來談台灣地位之問題呢？當然你也可以轉駕去『放眼國際：領土地位變遷與台灣』作者雲程的部落格。

今天我只就馬英九引用杜魯門總統的聲明提出質疑，既然是杜魯門總統的聲明，當然得「跑」去杜魯門總統的紀念博物館暨圖書館，從成千上萬密密麻麻的卷宗尋尋覓覓。哈！皇天不負苦心人，終於找到了，文件上是這樣說的：

『…the United States and other Allied Powers have accepted the exercise of Chinese authority over the island.』

咦！怎麼跟馬先生說的有些出入呢？杜魯門總統說的是：盟國都接受中華民國在台行使authority（權力，或管轄權），而不是sovereignty（主權）。不是都是「權」到底有什麼不同呢？

Authority：the power to give orders to people
Sovereignty： complete power to govern a country，means that a government possesses full control over its own affairs within a territorial or geographical area or limit.

兩者可是差很大，不是嗎？相信英語是母語的杜魯門總統不會弄錯兩者之間的差異吧！

再說若杜魯門總統果如馬先生所言，「同意」中華民國在台灣行使的是「主權」，怎麼同年韓戰爆發（六月二十五日），二十七日他不僅立即下令美國第七艦隊去看守台灣海峽，還發表聲明：

‘The determination of the future status of Formosa must await the restoration of security in the Pacific, a peace settlement with Japan, or consideration by the United Nations.’(台灣未來地位之決定，必須等待太平洋安全之恢復、與日本和平解決，或者由聯合國加以考慮。)

同年的八月英國國會議員WILLIAM TEELING也投書泰晤士報，表達在中國國民黨統治下五百萬福爾摩沙人的擔心，呼籲：

『The Formosans have never been popular in China and neither of today's Chinese regimes is popular in Formosa. The 5m. inhabitants, including the aborigines, should be allowed to make their own decision.’ (台灣人從不受中國所喜，而今日中國的政權也不被台灣人所喜。500萬台灣住民，包括原住民，應該允許他們自行決定其前途。)』

一九五五年英國外相艾登爵士（Anthony Eden）也說：

‘"under the Peace Treaty of April, 1952, Japan formally renounced all right, title and claim to Formosa and the Pescadores; but again this did not operate as a transfer to Chinese sovereignty, whether to the [PRC] or to the [ROC]. Formosa and the Pescadores are therefore, in the view of Her Majesty's Government, territory the de jure sovereignty over which is uncertain or undermined."(根據舊金山合約日本正式放棄對福爾摩沙及澎湖之所有之權利、權利名義與主張，但並未將主權轉移給給中華人民共和國或中華民國。因而就英國皇家政府的觀點，台灣和澎湖法律上之領土主權係未確定未決定。)

還有法國總統（georges pampidon）喬治龐畢度在一九六四年也表示：說福爾摩沙從日本割讓出來，但並未歸屬任何國家。

由上的例證在在證明馬英九所說的「各國接受中華民國在台行使主權」顯然與史實有出入，而他說「台灣回到中華民國的懷抱，它的程序是非常清楚的，每一文件、每一行動都有法律與政治意義」其正確性令人質疑。

既然各國並沒有接受「中華民國在台行使主權」，馬英九拿不實的杜魯門總統的聲明來佐證中華民國合法擁有台灣之主權，看來只是在掩蓋中華民國非法佔領台灣，台及灣領土地位未確定之事實。

資料來源
http://www.trumanlibrary.org/publicpapers/index.php?pid=574&st=&st1
http://www.trumanlibrary.org/publicpapers/index.php?pid=800&st=FORMOSA&st1=
http://www.nytimes.com/learning/general/onthisday/big/0627.html
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=8229&prev=8292&next=8210&l=f&fid=10

跳脫當年學校教育下的世界觀

2010-07-21T19:24:00.001+01:00

這大概是物極必反的原理吧！

拜當年在台灣所受的教育，很認真地熟讀背誦教科書理的內容，所以我之前的史觀與世界觀就在國民黨的井裡窺探：中國有「五千」年的歷史文化；唐國、蒙古帝國甚至滿蒙帝國都是中國；台灣自古即是中國的一部分，因為中國人「最早」發現台灣，三國時代的孫權派兵…；當然了，孫中山是中華民國的國父；蔣中正北伐「成功」統一中國，相信辭職下台的他可以「復行視事」，更相信他，是自由的鬥士民主的長城…；當然還有開羅「宣言」與中國「收復」台灣…。

只是一踏出國民黨的建構的「楚門世界」，之前的認識建構的世界觀頓時崩解：

什麼！？『中國自從清帝退位後一直處於內亂的局勢，直到1949共產黨才統一全中國』，教科書上說是蔣中正，是蔣中正，北伐成功統一全國！

『中國國民黨佔領台灣』，佔領台灣，不是依「開羅宣言」「光復」台灣的嗎？

『蔣中正是殖民式的專制獨裁的統治者』，不是當年那首『蔣公頌』歌頌的「自由民主」的「時代偉人」，當年我的熱血熱淚奔騰串流，證明我是蠢人一名。

『大唐國、蒙古帝國、大清帝國曾統治過中國』，漢人臣屬在異族圖厥與「韃虜」、蒙古人與女真人所建立的帝國，但我在台灣所接受歷史教育下，他們化身為唐朝、元朝或清朝，全變成為偉大的中國人。在現今的英國的這塊土地，羅馬帝國曾統治過。想想若英國人相信羅馬帝國的盛世是英國人的，你一定罵他們是瘋子，但你卻相信蒙古帝國的或大清帝國是中國人的。

難怪每次我讀到異於當年所接受的知識，有些字元特別容易吸引我的注意，因為那些都是當年國民黨千方百計不讓我知道的事實。現今在英國，在言論自由的網路時代，我可以逃脫中國國民黨架構的觀井，自由閱讀挑戰且更新我的世界觀，而不再是中國國民黨的「世界」觀。

延伸閱讀：假圖天國的【昨天的台灣歷史】那個遙遠又陌生的年代

「被祖國拋棄」的馮正虎

2009-12-17T11:53:00.003Z

不是大人有大量嗎？不是泱泱大國嗎？怎麼連自己的國民都不要呢？

像我這種懂得慎終追遠的人，知道自己不是中國人，將來也沒有想要做中國人的考量，在大中國的思維體制下，得背負著傷害十三億人感情「數典忘祖」的罪嫌。

但正港的中國上海人馮正虎，至今已滯留在日本東京成田機場月餘，活像中國版的『航站情緣』（史帝夫史匹柏電影）。馮正虎今年四月出國去日本，六月初搭機回國時，卻被拒絕入境，至今他已嘗試八次了，不是抵達上海被拒絕入境，就是航空公司不讓他登機。上個月他再度搭機返回中國，抵達上海機場時，遭安檢人員強制押送至飛機上遣回東京。抵達東京後，馮正虎拒絕申請入境日本，堅持回家的權力，自此滯留在成田機場的入境區。

到底馮正虎先生幹了哪些好事，怎麼會被自己偉大的祖國拒絕呢？英國惡名昭彰的搶匪比格斯（biggs)逃亡三四餘載，在巴西吃香的喝辣的，過著幸福快樂的日子，等老了想落葉歸終，順便要英國的納稅人負責他的昂貴的醫療費用，也沒有聽到英國政府說「誰理你」，要這個壞蛋就死在異地吧!

我認真的google一下，了解馮正虎的「罪行」：

1.批評中國當局處理「六·四事件」的手段，因而喪失了上海市政府的工作和上海經濟研究所所長的身份，且被開除黨籍。
2.主編《上海司法不公正的見證》匯集一百八十九件不服上海法院審判的上訪申訴案件，

3.2000年以「非法經營罪」被判三年罪刑。

4.零八憲章的簽署人之一

腦中一直想起之前學生用的教科書，他們學的第一句中文是：

『中國很大，日本很小。』

好個很大的中國。

延伸閱讀

Chinese dissident living in legal limbo in Japanese airport
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article6957368.ece

馮正虎被禁止入境的事件報導
http://www.epochtimes.com/b5/9/6/9/n2552680.htm

上海維權者仍滯留東京機場http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2009/11/091112_china_humanrights_fengzhenghu.shtml

馮正虎滯留成田機場13天
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2009/11/091116_fengzhenghu.shtml

東京專稿：馮正虎的機場一月
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2009/12/091203_japan_airport_refugee.shtml

東京機場人球馮正虎闖關上海/毛峰
http://www.dongyangjing.com/bbs_disp.cgi?zno=80201&kno=001&no=0139

轉載：國際學者給馬英九的第五封公開信/ 翻譯Amy S. Lin

2009-11-13T19:31:00.004Z

原文

An open letter to Taiwan’s president

漢語翻譯Amy S. Lin

資料來源

馬總統鈞鑒：

在過去一年來，來自美國、加拿大、亞洲、歐洲、澳洲等的一群包括我們在內的國際學者，幾度公開向貴政府表達我們對台灣目前的一些發展和走向的顧慮及關心。2008年十一月六日及十二月二日，在致貴法務部長王清峰的信件中，我們特別指出有關台灣司法倒退、制度上的瑕疵、以及行之於在野黨成員的司法追究之濫權。

今年一月二十一日和五月二十一日，我們特撰兩封公開信給您馬總統，明確表達我們對司法公正、新聞自由及民主制衡的關切。新聞局長蘇俊賓給我們的回覆沒有針對問題核心；我們也未見到貴政府拿出具體行動解決問題，令人深感遺憾。

此後的一些後續發展 — 包括正面和負面的 — 再次激勵我們向您表達我們的意見。我們必須重申：我們之所以提出這些意見，是因為我們強力支持台灣的民主，並深深關切、在意並希望看到這個民主自由的國家得以持續茁長。我們也強調，我們不偏袒島內任何一方的政治爭議，而是完全著眼於台灣的國際形象與信譽。

有賴於台灣人民的努力和堅持，台灣在20年前開始轉型成為一個民主社會。這項成就值得肯定；我們也堅信「民主」是台灣在建立並強化其國際關係上，以及阻止外權干涉，最大的王牌。

我們相信您和我們有共識 -- 台灣的民主幼苗能夠成長茁壯，只有靠自由民主正義及人權的基本原則來培育，建立權責分明，公開透明的的政治制度。此認知亦符合您今年簽署、經立法院核准的的兩項聯合國人權條款的內容和精神；希望能更進一步依照國際法律協會的建議，將其制定為法律，在台灣實行。

在過去二十年，台灣在這些方面有相當的進步；也因為如此我們才會對台灣今日的司法倒退、政治制衡力退化及民主、新聞自由受損而深感失望。在國際人權組織，如自由之家及無國界記者等，所發表的年度報告中，台灣的排名退步，恰恰反映了上述種種的負面發展。

同樣的，這些負面發展也受到其他國際學者及友台人士的關注，尤其是有關針對前陳總統司法案件的處理，包括審理過程中的瑕疵、辦案人員明顯缺乏中立，無數的偵察延期、以及對前朝政府官員彈劾的手段。為此我們再次訴請您確保司法公正、公平、公義。

今天當您的政府正把台灣帶向與中國更密切的經濟合作路上，建立在自由民主正義及人權基本原則上的權責分明、公開透明的的政治制度更形重要。我們肯定降低台海的緊張關係，但要也強調台灣得來不易的民主及人權不容因此而被犧牲。

與對岸強鄰關係改善的過程必須是公開的、審慎的、並遵循民主的過程，與立法院及在野黨有完全溝通，對人民完全公開。我們欣聞貴政府官員公開表示：與中國的任何協議都必須得到國內的共識，以及為國際社會所接受。我們深信與中國對話的過程應會是公開的，諮詢性的，並尊重台灣近二十年來所發展的民主基礎為前提而進行。

我們在此強調，一個國家的成長及繁榮，其經濟及政治關係必須保持國際多元化。但是與單一的鄰國過度親密，將迫使該國面臨此單一鄰國的不安穩所帶來的風險，尤其當此鄰國是一個藐視台灣民主成就的極權國家，此威脅更形嚴重。

馬總統，我們以國際學者的身份觀察台灣多年，支持並肯定台灣的民主成就，深信台灣有資格更加被國際社會接納為平等的一員。要達到此目標，唯一的方式是台灣本身確保其民主成果，其主權、人權及基本自由有保障，社會民主更加鞏固，台灣才有能力面對未來的挑戰。

順頌鈞安
2009年十一月六日
署名人（依英文姓氏排列）:

Nat Bellocchi白樂崎〔前美國在台協會主席﹞
Coen Blaauw昆布勞﹝美國台灣人公共事務會 ﹞
Gordon G. Chang﹝「即將崩潰的中國」作者﹞
Peter Chow周鉅原﹝美國紐約市立學院經濟學教授﹞
Stephane Corcuff﹝法國里昂大學「中國和台灣研究」政治學副教授﹞
Michael Danielsen﹝丹麥哥本哈根「台灣一角」主席 ﹞
June Teufel Dreyer金德芳﹝美國邁阿密大學政治學教授﹞
Edward Friedman ﹝美國威斯康辛大學政治學和東亞研究教授﹞
Terri Giles賈泰麗﹝美國福爾摩莎基金會執行長﹞
Michael Rand Hoare﹝已退休英國倫敦大學副教授﹞
Christopher R. Hughes ﹝英國倫敦政經學院教授﹞
Thomas G. Hughes ﹝美國前參議員斐爾國會辦公室主任﹞
Bruce Jacobs家博﹝澳洲蒙納士大學亞洲語言與研究講座教授﹞
Richard C. Kagan柯耕義﹝美國翰林大學教授歷史系榮譽教授﹞
Jerome F. Keating祈潤夫﹝已退休國立台北大學副教授﹞
David Kilgour﹝加拿大前國會議員、亞太國務卿﹞
AndréLalibert憿﹝加拿大渥太華大學政治學副教授﹞
Perry Link 林培瑞 (美國加州大學河濱分校比較文學與外文系教授﹞
Daniel Lynch 林丹﹝美國南加州大學國際關係學副教授﹞
Liu Shih-Chung劉世忠﹝美國布魯金斯研究院客座研究員﹞
Victor H. Mair﹝美國賓夕法尼亞大學中國語言和文學系教授﹞
Donald Rodgers﹝美國德州奧斯汀大學政治學副教授﹞
Christian Schafferer﹝僑光科技大學國際貿易系副教授，奧地利東亞研究協會主任，「當代東亞」主編﹞
Scott Simon﹝加拿大渥太華大學副教授﹞
Michael Stainton﹝加拿大多倫多York Center for Asia Research﹞
Peter Tague﹝美國喬治城大學法律系教授﹞
John Tkacik譚慎格﹝前美國國務院台灣事務協調處官員﹞
Arthur Waldron林蔚﹝美國賓夕法尼亞大學國際關係學教授﹞
Vincent Wei-cheng Wang王維正﹝美國里奇蒙大學政治學教授﹞
Gerrit van der Wees韋傑理﹝台灣公報編輯﹞
Stephen Yates葉望輝 ﹝DC Asia諮詢顧問團主席，前美國副總統國家安全政策顧問﹞

失落在熟悉中

2009-10-26T10:53:00.002Z

在先生的「護衛」下，排除萬難，特地去倫敦參加漢字文化節，看看有沒有什麼好點子或資源的可以偷回去，好回去騙騙英國學子。

第一次在英國看到這麼多的台灣人，大概散居在英國各地的台灣人都在那裡了，為了接觸「優良的中華文化」，大家都熱情參與？！喔！忘了提了，台灣的旅英社團恰巧也在該處的三樓舉辦台灣小吃節？鹽酥雞、肉圓、水餃、油飯、切仔麵、珍珠奶茶...

不知是住在英國太久了？還是太久沒回台灣了，在一個幾乎都是台灣人的環境裡，儘管我跟在場的人來自同一塊土地，說著同樣的語言，但在那裡我卻覺得異常的疏離。在一個陌生的大都市裡，我身處在自己的族群裡，但我卻一個人也不認識，更覺得落寞！

會場的入口有個「支持申請正體漢字，列入世界文化遺產」的簽名活動，一走進會場的來賓，會被熱情的工作人員「邀喝攔截」簽名，好支持此項偉大有意義的活動。這個文字被自己的後代子孫拋棄，靠著「蠻夷之邦」的「愛護」才「一息尚存」。號稱是二十一世紀的巨人，她祖先的文字，竟得淪落到靠外人來保護，才不會消逝，荒謬錯亂莫過於此！

會場看到幾面「中華民國」國旗，有些意外，不知這面旗幟，還會飄揚懸掛多久？

在參與某項活動時，恰巧與一對年輕的夫婦同桌，媽媽從頭到尾都是用台語跟她的兒子交談，我好奇地問了她一下原因，她說台灣人當然說台語，反倒是我的問題很奇怪。認識一些來自台灣的人，在考慮「無用」後，只教子女說華語，至於沒有遠景的母語當然就成為歷史的一部分。這位年輕的媽媽，竟然還教她的子女「無用」的語言，怎麼會不讓我有意外的感動呢！

我這個母語說的稀稀落落的人，真的很羨慕那些母語說的很嚇嚇叫的人。成長在一個被剝奪認識接觸自己的語言與文化的世代，對自己的文化之陌生的程度令我汗顏萬分，更荒謬的是，這些都是我在離開台灣後，才一點一滴慢慢發現了解的。儘管我現在刻意地用母語跟家人交談，但囿於習慣與能力，最後總是要用華語交談才有辦法詞達意順。

我的世代出於無奈，所以跟自己的母語脫離；而我們這世代長大為人父母後卻出於習慣，讓自己的下一代跟徹底跟母語脫離。來自香港的華人，他們的子女有誰不會說廣東話？但來自台灣的移民？他們的子女有多少誰會說他們的母語？

小週末電影欣賞─88 風災馬騜傳說

2009-09-09T14:51:00.001+01:00

週末聽歌-拷秋勤

2009-09-05T22:53:00.002+01:00

恭喜! 拷秋勤的「拷!!出來了」贏得Just Plain Folks Music Awards亞洲專輯獎

《轉載》中國：強、大卻如此敏感　■AsiaSentinel.com / 雲程譯（2009.09.03）

2009-09-04T21:16:00.005+01:00

From

http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=13755&prev=13757&next=13743#yarttrk

敏感的中國被外交之箭所傷

一個世紀以來，擁有13億人民與250萬常備軍且念茲在茲想成為超強的中國，當然會「很受傷」。
中國的眼中釘達賴喇嘛在台灣走動撫慰莫拉克颱風的災民。中國的反應至今（2009.09.03）還算異常的靜默，這是北京對於圖博宗教領袖入侵中國政治領域的異常反應。當中國因為達賴喇嘛訪問各國而覺得受到侵犯，外交部長必然以「傷害情感」來描述其對中國人民的傷害。

但說真的，根據中國部落客與北京大學新聞學碩士候選人方可成（Fang Kecheng）觀察，中國從1949年共產黨推翻國民黨以來，至少正式的覺得「很受傷」達140次以上且遍及42國，包括偏遠的冰島、瓜地馬拉，以及一堆組織。這位部落客認為，中國政府應該揚棄這「口頭禪」，因為這樣一來表示中國看起來很弱。
典型的反應如：「此事深深影響中國的內部事務，嚴重傷害中國人民情感，並傷害中國與XX國雙邊關係」云云。

最近是澳洲與墨爾本電影節在八月邀請流亡的維吾爾運動領袖熱比婭卡德爾（Rebiya Kadeer），並拍攝其紀錄片《愛的十個條件》（10 Conditions of Love），中國外交部說「傷害中國人民情感」。
中國的暴怒，不僅抵觸當外界針對圖博的政策時其所高舉的「不得干涉中國內政」的原則，而且也有推升了熱比婭的國際聲望的效果，對於這沒沒無名的影片也有從750席的小戲院提昇到1300座的墨爾本大會堂的推廣作用。中國政府將熱比婭妖魔化，其國營媒體採用長距離網路技巧，在7月5日慫恿在中國西部新疆維吾爾穆斯林與漢人的暴動，並造成200人死亡。

但中國對達賴喇嘛的反常行為引起方可成的興趣。他說，當他讀到「在法國總統薩科齊在2008年12月6日與達賴喇嘛會面，外交部副部長何亞飛說「此次會面大大的干涉中國內政，嚴重的損及中國核心利益，嚴重傷及中國人民的情感，並傷害中法與中歐關係的基礎。」

「當這些句子進入我眼前」方可成說，「我忽然福靈心至的想：到底『傷害感情』在何時起成為中國政府的傳統，中國政府到底多喜歡用它？」

方可成說在北京大學《人民日報》檔案中找，發覺在1948年就出現中文的「傷害感情」。
結果就成為其碩士論文的題目，在其中他扣緊許多中國人民感情被正式「傷害」的次數，以及哪些國家最愛「傷害」。

他發覺在1949年到1978年的「毛澤東時代」，當時中國人民的情感僅僅被傷害3次而已。統計表顯示出在1978年至今的「改革開放時代」，1989年與1998年各有11次，而2000年有12次之多。

「網民的回應超乎我的想像之外」方可成說「當我將文章貼到部落格上，瀏覽人數急遽增加，也大量被轉引到其他部落格與論壇上。多數中國網民說這很有趣也很具啟發性。」

「但對我而言，我收到最有趣的回應是從北京著名的極左毛派書店『烏托邦』而來。他們轉引我的文章到其網站上。他們想利用這文章中毛澤東很少使用『傷害情感』的事實來彰顯其當年的『偉大』。」

「當毛死後情勢已然改變，還有『改革開放政策』。」方可成在論文上寫著：「中國邦交國數目已達160國以上。先前『帝國主義敵人』已經變成朋友，不能再撻伐！『憤概』『憤怒』與『譴責』等用語顯示這等改變。現在，這些用語已經用來批評恐怖份子等敵人。」

因此，中國政府選擇『傷害情感』這用語作為替代品？也許答案在文化傳統中。中國社會是奠基於個人情感與人類情緒。傷害朋友的情感在中國文化中是嚴重的事情。譴責人們傷害其他人的情感，是強烈的道德制裁。

「但是，國際事務並非中國文化傳統的一部份」，方可成繼續說「當西方國家聽到中國說他們『傷害中國人民情感』，這毫無意義，只顯現『我是弱者』。中國政府已到了該檢討改用其他用語的時候了。」

方可成發現，特別在1946年到2006年，有21個國家與組織傷害過所有13億中國人民的情感。日本是第一名，在1985年其傷害了58次之多。其餘則是：

美國：27次，從1980年起，當洛杉磯奧運飄揚台灣的旗幟。

北約：10次，主要從1999年轟炸被爾格樂中國大使館起。

印度：9次，1959年起，主要與邊境議題有關。

法國：6次，從1989年起。

諾貝爾委員會：4次。

德國：3次，1990年會晤達賴喇嘛起。

梵諦岡：3次，從2000年起。

歐盟：2次，從2000年起。

瓜地馬拉：2次，都在1997年。

印尼：1959年，新聞煽動排華情緒。

阿爾巴尼亞：1978年，當時批評毛主席與中國共產黨。

越南：1979年，高官邸毀中國

聯合王國：1994年，台灣議題

荷蘭：1980年，政府允許售台潛艇

菲律賓：1987年

丹麥：1997年

冰島：1997年，允許連戰訪問（弔詭的是2005年連戰與胡錦濤會面，這是1945年8月毛澤東與蔣介石在重慶會面以來最高層級會面）

約旦：1998年，允許連戰訪問

尼加拉瓜：1995年，支持台灣加入聯合國
南非：1996年，提議兩中政策

但方可成可能低估了，另一個紐西蘭的中文部落格Arctosia所做的研究，以世界地圖顯示。

傷害過「中國人民情感」的國家以黑色表示

Arctosia依照地區列舉42個國家

歐洲（12）：梵諦岡城市國、聯合王國、法國、德國、荷蘭、義大利、西班牙、捷克共和國、瑞典、丹麥、斯洛維尼亞、阿爾巴尼亞

北美洲（2）：美國、加拿大

中美洲（6）：瓜地馬拉、格瑞那達、聖露西亞、聖文森、紅都拉司、尼加拉瓜

南美洲（1）：智利
大洋洲（4）：紐西蘭、所羅門群島、諾滷、馬紹爾群島

非洲（9）：查德、馬拉威、布吉納法索、史瓦濟蘭、聖多美普林西比、甘比亞、賴比瑞亞、塞內加爾、南非

亞洲（8）：日本、越南、菲律賓、印尼、印度、約旦（柬埔寨、寮國）

http://asiasentinel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2035&Itemid=206

China: Big, Strong and Really, Really Sensitive

A sensitive China suffers diplomatic slings and arrows
For a country aiming for superpower status, with 1.3 billion citizens and a standing army of 2.5 million, China certainly gets its feelings hurt a lot.
With the Dalai Lama, China's bête noir, traipsing around Taiwan to comfort those afflicted by Typhoon Morakot, China's reaction so far has been astonishingly muted, given Beijing's usual response to the Tibetan religious leader's incursions into the Chinese political sphere. When China feels offended – more often than not over a visit by the Dalai Lama to somewhere, the Foreign Ministry's diplomatic response almost invariably contains the words "hurt feelings" to describe the damage done to the Chinese people.

By actual count, according to Fang Kecheng, a Chinese blogger and journalism master's degree candidate at Peking University and others who keep count, China's feelings have been hurt officially at least 140 times by at least 42 countries as obscure as Iceland and Guatemala as well as a bunch of organizations since the Communists threw out the Kuomintang in 1949. The government, the bloggers think, ought to give up the phrase because it makes them look weak.
"The (incident/statement) grossly interfered in China's internal affairs, gravely hurt the feelings of the Chinese people and damaged the political basis of China-(offending country) bilateral relations" is a typical response.

Most recently it was Australia and the Melbourne Film Festival that China's Foreign Ministry said "hurt the feelings of Chinese people" when in August it hosted exiled Uhygur activist Rebiya Kadeer and screened a documentary about her called "10 Conditions of Love."

China's pique – not only contrary to its own mantra of "no interference in China's domestic affairs" when its Tibet policy is questioned – also had the predictable effect of boosting Kadeer's international profile and sparking so much interest in the heretofore obscure film that it went from being screened in a 750-seat cinema to selling out the 1,300-seat Melbourne Town Hall. Kadeer has been demonized by the Chinese government and state-media as using long distance Internet voodoo to almost supernaturally instigate the riots between Muslim Uyghurs and Han Chinese in the western province of Xingiang that left more than 200 people dead on July 5.

But it was China-generated controversy over the Dalai Lama that sparked Fang's interest. He wrote that when he read that "after French President Nicolas Sarkozy's meeting with the Dalai Lama on December 6th, 2008, Deputy Foreign Minister He Yafei said, ‘The meeting grossly interfered in China's internal affairs, severely undermined China's core interests, gravely hurt the feelings of the Chinese people and damaged the political basis of China-France and China-EU relations.'

"When this phrase came into my eyes," Kang said, "an idea flashed in my mind: to find out when ‘hurt feelings' became a tradition for the Chinese government, and how often does the government use it?"

Fang plugged into an online archive of People's Daily at Peking U that dates back to the founding in 1948 and began typing the Chinese characters for "hurt feelings" into the search data base.

The result has become his master's thesis for which he has graphed the number of times the Chinese people's feelings been officially "hurt" and what countries have done it the most.

He found a sharp distinction between the Mao era (1949-1978) when Chinese feelings were hurt only three times, and the reform era (1978-present) when a bar graph he created showed hurt feelings spiking at 11 times in 1989 and 1998 and 12 times in 2000.

"The reaction (from netizens) has been beyond my imagination," Fang said. "After I posted it in my blog, the page view of my blog increased dramatically and it was copied and posted on so many other blogs and forums. Most Chinese netizens said they considered it to be interesting and instructive.

"But for me, the most interesting reaction I received was from a famous ultra left-wing Maoist bookstore in Beijing called "Utopia" which posted my research in their website. They wanted to use it to show the "greatness" of the Mao Zedong era, because the government seldom used the phrase "hurt-feelings" at that time.

"Things changed after Mao's death and the ‘open door policy,'" Fang wrote in his thesis. "The number of countries with diplomatic relations with China grew to more than 160. The former "imperialist enemies" became friends instead of countries doomed to be beaten. The sharp reduction of words such as "indignation", "anger" and "denounce" clearly showed the change. Nowadays, these words are used to criticize public enemies such as terrorists."

So the Chinese government chose "hurt the feelings" as the substitute? A possible explanation lies in cultural tradition. China's society is based on personal feeling and human sentiment. Hurting a friend's feeling is severe in Chinese culture. To denounce someone as hurt the feelings of another is a strong moral sanction.

"But international affairs are not part of Chinese cultural tradition," Fang continued. "When western countries hear China complaining that they have ‘hurt the feelings of the Chinese people' it means nothing but ‘I am the weaker one.' It's time for the Chinese government to look for another set phrase as substitute," he concluded.

Specifically, Fang found, between 1946 and 2006 exactly 21 countries and organizations hurt the feelings of all 1.3 billion or so Chinese. Japan was the worst offender, 58 times beginning in 1985.
The others:

United States: 27 times, starting in 1980, when Los Angeles flew the Taiwan flag for the Olympics

NATO: 10 times, mostly relating to the 1999 Belgrade embassy bombing

India: 9 times, starting in 1959 and mostly relating to border issues
France: 6 times, starting in 1989

Nobel Committee: 4 times

Germany: 3 times, starting with a meeting with the Dаlаi Lаmа in 1990

Vatican City: 3 times, starting in 2000

EU: 2 times, starting in 1996

Guatemala: 2 times, both in 1997

Indonesia: 1959, when a newspaper inflamed anti-Chinese sentiment

Albania: 1978, for criticism of Chairman Mao and the Chinese Communist Party

Vietnam: 1979, for a high official's slander of China

United Kingdom: 1994, over the Taiwan issue

The Netherlands: 1980, over the government authorizing a company to provide submarines to Taiwan

The Philippines: 1987

Denmark: 1997

Iceland: 1997, for allowing then-Taiwan "premier" Lien Chan to visit (Ironically, in 2005 he met with President Hu Jintao in the highest level exchange since August 1945 when Mao Zedong and Chiang Kai-shek met in Chongqing)

Jordan: 1998, for allowing Lien Chan to visit

Nicaragua: 1995, for supporting Taiwan's bid to join the UN

South Africa: 1996, for proposing a two-China policy

But feeling that Fang had perhaps undercounted, another Chinese blogger, "Arctosia," who posts from New Zealand, did his own research and created a world map showing countries that "have been clearly fingered by state media or representatives of the Chinese government of hurting the feelings of the Chinese people."

Countries that have hurt the feelings of the Chinese people in black (Arctosia)

Arctosia listed 42 countries by region:

Europe (12): Vatican City, UK, France, Germany, The Netherlands, Italy, Spain, The Czech Republic, Sweden, Denmark, Slovenia, Albania

North America (2): USA, Canada

Central America (6): Guatemala, Grenada, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Honduras, Nicaragua

South America (1): Chile

Oceania (4): New Zealand, Solomon Islands, Nauru, Marshall Islands

Africa (9): Chad, Malawi, Burkina Faso, Swaziland, São Tomé and Príncipe, Gambia, Liberia, Senegal, South Africa

Asia (8): Japan, Vietnam, Philippines, Indonesia, India, Jordan, (disputed: Cambodia, Laos)

(source: Arctosia, danwei.com)

（取材：Arctosia, danwei.com）
http://asiasentinel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2035&Itemid=206

拒絕當主人任由政客梟叫狼嚎的台灣島

2009-08-25T10:28:00.005+01:00

看到最近九劉政府的荒誕不經泯滅人性的種種作法，今再來讀黃育杉「宰相教子」一文來諷刺批評當時的扁政府特別有感覺。台灣的官場文化在政權交替後，似乎越來越爐火純「青」了！

這個七百多萬人選的「馬上好且有國際觀的」政府竟如此不忍悴賭,讓台灣頓時與緬甸及辛巴威淪為同級，真是選的好爛！

〈轉載〉宰相教子/作者黃育杉

來源
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,4,&article_category_id=17&job_id=127748&article_id=62780

宰相教子

宰相發現他最心愛的花瓶破了。便把六個兒子叫來問道：「是誰打破了花瓶？」

大兒子答：「是風吹倒的。」

二兒子答：「有嗎？花瓶什麼時候破的啊？」

三兒子答：「一定是家丁 - 阿福，我看他鬼鬼崇崇的。」

四兒子答：「難道爹、娘、阿公、阿媽、祖公、祖媽 …他們以前小時候就沒打破東西過嗎？」

五兒子答：「您這麼問，會讓大家疑神疑鬼，破壞家庭的和諧，你不愛這個家庭！」

小兒子沈思了一會，答道：「對不起，父親大人，是我不小心弄破的！」

這時，宰相夫人附耳告訴宰相：「我都看到了，是他們四兄弟玩遊戲時一起打破的。」

宰相聞言後，賞給大兒子一兩銀、二兒子二兩銀、三兒子三兩銀、四兒子四兩銀、五兒子五兩銀、阿福六兩銀，卻打了小兒子十個板子

夫人問：「你怎麼可以處罰誠實認錯的小兒子，卻獎賞說謊賴皮的其它人呢？甚至還獎賞阿福呢」

宰相便考問大兒子：「父親希望你們長大以後做什麼？」

大兒子答道：「做大官啊！」

宰相又考問二兒子：「那當官的要訣是什麼呢？」

二兒子立刻答道：「牽拖賴皮，升官進爵；道歉負責，罪加三等。」

宰相轉身對夫人說：「大兒子把過錯都牽拖給天災，這招很厲害，我朝中文武百官都會使用這招！」

「二兒子來個裝死不知，這招更是高段，實得老夫為官之真傳」

「三兒子乾脆把責任栽贓給家丁 - 阿福，這招不但是當今聖上的必殺絕技，也是滿朝官員爭相仿效的一招。」

「四兒子直接把過錯推給以前的人！這可是我朝呂太后穩坐大位的精髓手段」

「五兒子最狠，直接把任何質疑視為〝不愛家庭〞的行為！這招是我朝首開先例、獨步天下，所發明出來的無敵卸責手段」

「另外，雖然花瓶不是阿福打破的，但他勇於為老闆扛責任、背黑鍋，這當然要受到獎勵，因為這不也是滿朝文武追求升官進爵時的最佳寫照嗎？」

「只有小兒子竟然誠實認錯，你說，我不好好教訓他，以後他怎麼能當大官呢？」

「我罰的不是小兒子犯的錯，而是罰他『認錯』這件事！」

台灣的官場文化，和這位宰相的教子哲學亦有異曲同工之妙，信手拈來皆是成例：
颱風一來，土石流和大水淹死人，對此，不論大小官員一律回答：「這場雨下得太突然、太大了…」。 (大兒子的手法)

身為政務官應該要考慮到目前的政策對人民將來的影響會如何，為人民規劃出生活的藍圖，也讓人民有個準備。可是近來民眾問：「水電費到底會不會漲」，行政院長只會說：「今年二月我卸任以前，一定不會漲」，這種說法毫無官員應用的擔當，好像二月之後，游院長就要移民去火星，水電費漲不漲，不干他的事。(二兒子的手法)

考試院長利用海巡署的巡邏艇招待鄉親出遊，明明就被記者拍到了，他還可以推說那都是媒體亂報的。一會兒，他頭一轉，你又可以看到他滿腔熱血的在高喊「愛台灣」。 (三兒子的手法)

高雄捷運在鼓山第一次發生施工意外，在發生的第一時間，市長大人雙手一推，把所有的錯都推給立法院。第二次又出意外，市長大人這才心不甘情不願的勉強承認施工地點的土質不良 ....。虐待外勞全推給幽靈仲介。(三兒子的手法)

總統夫人一年漏報６次財產，會計師立刻出來扛罪，說是自己忘了報…不久，這名勇於認錯的會計師就 "榮升"華僑銀行的董事長。日前更進一步高昇台企銀董座。(阿福的寫照)

一個幫總統夫人推輪椅的羅太太居然可以支領國安局的上校情報官一年一百萬的津貼，可以把軍人當傭人差使。一旦被媒體踢爆時，總統大人不但有情有義的挺她，還責怪媒體只會亂報；老子就是要給她怎麼樣，你來咬我。(三兒子的手法)

之前總統官邸被爆料出一連串的特權風波，對此，呂副總統竟說：「這是官邸的前朝遺風！」，可悲！這麼會這麼無賴？人民選擇政黨輪替，就是要你革除前朝的不良遺風，你居然還敢說這種話！ (四兒子的手法)

不管任何人，只要質疑執政黨的政策，連討論的機會都沒有，立刻會被扣上「不愛台灣」的大帽子。 (五兒子的手法)

例如之前的林濁水、沈富雄…這些人雖貴為執政黨立委，但因為他們懂得反省認錯、勇於批判質疑，反而立刻被高層斥責，要求他們閉嘴、消音…。 (小兒子的下場)!

看來，在台灣當官，犯錯不要緊；認錯，那就罪不可赦了。

別對台灣失望，因為如今的台灣是你我這些沉默的大多數寵出來的!!

黃育杉的部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/lawyer162153

鄉情

2009-08-24T21:17:00.003+01:00

聽到這首歌，竟觸動了心弦，儘管得看字幕再三推敲咀嚼其意，還是不減那份對母語的悸動。想不到我這個在台灣鮮少聽華語歌看華語影片，更遑論台語歌與台語影片，會在國外聽自己的著母語歌時，心緒盤念在那萬里外命運多舛的故鄉。

與母語的連結並沒有隨著政治的扭曲或時空的交錯而喪失，反而不時隨著那熟悉的語音，想起了故鄉。

小孩開大巴士

2009-08-19T23:47:00.002+01:00

大巴士出意外了

大部分的乘客不是當場死亡就是受重傷

大夥趕緊上前去搶救

但災情真的十分慘重，

甚至隔壁村的也跑來幫忙

在急救中大夥訝然發現司機竟是個小孩子

所幸他無恙只是受到點驚嚇

他不解地望看著許多人忙進忙出的救人善後

有人大聲地問小孩你怎麼能開車呢？

小孩用著不解無辜可憐的表情望著大家

心想怎麼不可以呢？

之前他不是也開過汽車

好像也有人躺在地上動也不動

有人在哭嚎

但親愛的阿姨與叔叔伯伯都會出面善後

記憶中好像有人大聲在遠處嚷嚷叫囂責罵他

但阿姨與叔叔伯伯都教他說不要理會那些下賤之人

他們是暴民喜歡無理取鬧

是那些人不長眼睛，

看到你開車來了也不知閃躲

所以才被你撞倒死傷

他們害你受到驚嚇都不說

竟有臉在哪裡說三道四的

下賤之人的話

真是聽不得

阿姨與叔叔伯伯總是稱讚他好可愛

阿姨與叔叔伯伯總是稱讚他好厲害

所以他今天才能開大一點的車

這樣阿姨與叔叔伯伯會再稱讚好厲害

可是今天除了隔壁村指著他罵

連一向對他疼愛有加的阿姨與叔叔伯伯竟沒有說他好棒開大車

怎麼會這樣呢？

怎麼會這樣呢？

我還要再開開大巴士。

小孩子認為他可以開任何車

而寵愛他的阿姨與叔叔伯伯也是這樣跟他說

不要忘了那是小孩子的認知

但是你是成人

你要順他的意

讓他繼續開車

那就繼續等著意外災難一再的發生

笨大人！

2009年教育部小學生新詞增補

2009-08-17T23:51:00.005+01:00

莫拉克：指情況很嚴重。

例句：今天的股市很莫拉克。

瑪應久：有數種含意，以下是最普遍的用法

解釋一：指遇事推託掩塞，不願承認錯誤。

解釋二：指無能又無德卻又矯情老以卻以聖人之姿睥視群眾。

解釋三：背叛，出賣

瑪氏負責法：意指宣稱自身要負責任，卻要旁人負責。責無，旁代。

瑪氏記者會：死不認錯。

CNN的瑪：原形現出，醜陋的真面目顯露出來。

瑪症腐：指遇事不負責，喜歡用不知道或不知情來推卸責任，愛睜眼說瞎話。

例句：薛筱嵐作業沒寫，被老師叫去問話，老師問她為什麼呢？她很「瑪應久」地說，哪有？是老師「外跤步」出作業，不是我沒寫作業！

溜肇漩：指沒有能力做事或辦事效率其差無比，但卻又自認自己很優秀。
例句：因有外賓要來，老師分配小藍台與小美去掃廁所，小美很認真地掃一下就完成了。而小藍不僅不掃還跟同學玩，老師發現後訓了他一頓，他很「溜肇漩」的跟老師回嘴，結果老師更生氣了。

外跤步：指做錯事被發現後，用暫時忘了來解釋其行徑。
例句：小酒考試作弊被捉到被老師狠狠地罵了一頓，小酒很委屈地說我只是「外跤步」不可以看同學的答案。

裡氏夫婦：指不分青紅皂白是非對錯，一味偏袒辯覆。

沈照泯：指自己能力不足無法承擔責任，卻又不願意尋求協助，以免被人發現自身的缺陷，於是刻意詆毀醜化對方之能力。

噱鑲穿：意指明明懈怠職責，還洋洋得意自身很盡忠職守。

亡賤暄：指喜歡亂開支票空口說白話的行徑或人。

小林：意指明明是受害者，卻又被指責得為事件的後果負責，且沒有機會替自己反擊辯白。

下痢炎：指負責被處罰，什麼事都沒做，但責任全要負，就像空頭公司的負責人，出了事負責被關。（ghost-twtw 提供）

正陸陸續續編輯中，竭誠歡迎加入編輯團，參與者將贈以騜牌“My Angel”不沾...鍋史上最經典款酬謝！

台灣領導是否該為延遲協助颱風受災者而辭職下台？

2009-08-16T22:20:00.001+01:00

Cnn網站上的意見調查

在此網頁上的右下方有個Quickvote

Should Taiwan's leader stand down over delays in aiding typhoon victims?

若你覺得馬該辭職下台，請選Yes

若你覺得他不需辭職下台，請選No

有空去表達你的意見吧！

〈轉載〉外交部婉謝國際支援的動機分析 /by baobab

2009-08-15T18:38:00.003+01:00

婉拒國際救援公文

來源：Baobab 大大在雲程部落格上的回應於2009/08/15 18:46 回應

除了拒絕外援這一事實讓人髮指之外,請各位大大特別注意這紙公文其他地方及文字所透露出的信息,你就知道這鷹犬集團有多惡質。這事件並非溝通不良、面子或哪個白痴官員的的傑作,那是太小看了這些一輩子在官場和公務界打滾的油條,稍做文意分析.其實就可看出,這公文不是隨便發的,可以說楣楣角角都透露出九奴才一幫人處處討好北京主子的用心,即使在這樣救急救命的事上,也不忘精心設計如何來討主子的歡心,哪怕災情多慘重也無所謂,因為那不是他們關心的重點和利益所在。

首先我們看發文日期是8月11日。根據汪汪報的說法(假設是事實),國民黨在10日晚間接到中國國台辦表示願意援助的信函,吳伯雄當下稟告馬統和劉兆玄,三人馬上就決定【歡迎大陸人道援助】,連以假民間真官方的劇本都設想週全了。因此才會有11日晚間吳伯雄與府院和相關部會在20分鐘內就喬好所謂【雙管齊下】戲碼。否則20分鐘能幹什麼?凡跟政府單位開過會的人都知道這是天方夜譚，所以這不是商討,而是馬統直接指示要雙管齊下【歡迎大陸人道援助】。然而外交部何以在這中間發出拒絕外援電文?這就是可惡至極之處。請大家注意【特急】兩字。拒絕援助還用特急件,像是在阻止某種會立即導致災難的危機,其中的考量和邏輯是這樣的:

1. 歐美日各國【政府】在10日紛紛表示願意提供援助,北京【看不是勢】,也在10日晚間趕緊發函表示願意援助。

2. 九奴才看到主子丟來5億3百萬,喜出望外,心想這對其化獨漸統大業大大有利,因此趕緊安排歡迎,還是老樣子要帶個民間的白手套,反正見錢眼開的台巴子都會知道應該感激誰。但仔細想,不覺心頭一驚,因為美日政府已表示意願在先,如果哪個國家的白目政府特別有愛心又特別有效率.這時特別跑到外館要提供援助,又如果哪個外館的白目代表又馬上接受,那豈不代誌大條?沒經過主子同意擅自接受別國援助,萬一主子誤會奴才有二心,豈不糟糕?因此管他台巴子水深火熱,非得火速阻止不行。也因此才有11日的特急電文。

3. 請大家再特別留意一下電文內容,就知這電文絕非草率為之。第一條透露的信息是這個狼心狗肺的政權完全知道災情的嚴重性,否則不會有這麼多國家在第一時間就準備馳援,而且這其中還包括英德法這些重量級而平常極少關注台灣的歐洲國家。過去外交部人員要跟這些國家政府拉關係有多難啊,現在這些國家主動願意援助,如果我是外交主管或人員,半夜都會接受,哪會有所謂拒絕之理!所以用膝蓋想就知道,有權而且也敢於拒絕的人只有一個,那就是九奴才本人。

4. 再請看第二條,就知道這斯的心有多陰狠。別的沒有,搞這些損民利己的把戲可是心細一流。第二條不僅排除各國官方物資人員的進入,連各國政府的金援也一並拒絕。只准許海外人士、組織及民間團體捐錢。這就是說,北京政府不出面,別國政府也別想,尤其是美國。也預留了請各國政府先向北京請示的想像空間。九二一震災時,北京學了一次乖,這回只能來個軟著陸,而台灣內部這九奴才也很盡職把關兼內應地配合,形式再好不過,趁火打劫,又被感恩。只要一著陸成功,以後就可坐實宗主國之實,國際上包括美國也不得不【實質】接受台灣是中國的一部份。對台灣來說,這真是極其險峻的一刻。

5. 這紙公文副本抄送內政部。為什麼對外事務要抄送內政部?就是告訴主持救災的內政部,災情再慘重也不要指望別國來救,別自作聰明哭求國際援助。同時這也透露出所有參與救災的部門主管絕對知道這事,尤其劉兆玄更不可能不知道。

善良的台灣人!頭腦清醒一點!敵人就是這樣精緻地在玩台灣玩我們,哪怕我們已經被埋在土石流裡,他們還是冷酷地照玩不誤,當你好不容易爬出泥堆,他還會誇讚【你可以憋氣2分鐘,真不簡單】。

慟!!!

From

http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=13234&sc=1#13281

相關閱讀

有關馬英九對四川地震援助的新聞a濫處理了一番，看看當時馬的是怎樣的反應處置的

http://www.wretch.cc/blog/airline623/31129073

極機密馬英九太可怕了
http://tw.myblog.yahoo.com/jkt921/article?mid=5377&sc=1#5379

罪無可逭的夢境
http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2009/08/blog-post_15.html

殺人的高官殘民以逞的政府

http://blog.roodo.com/bigburger/archives/9760669.html

拒絕盟友　選邊站
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=13304&prev=13306&next=13299
令人髮指的執政者　■baobab（2009.08.15）
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=13307&prev=-1&next=13306&page=1&sc=1#yartcmt
台灣洪災後美中競逐影響力
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/16/today-fo7-3.htm

喊完救災馬下午推銷ＥＣＦＡ
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/15/today-fo10-4.htm

〈轉載〉台灣發起一人一信歡迎美軍進駐救災

2009-08-15T17:02:00.003+01:00

馬政府無能，草管人命，網友們要代替受災區民眾出聲，跳過馬政府，直接向國際及白宮呼救。大量的聲音，就是民意！

千萬不要以為這是肉包子打狗，有去無回，其實這是非常有效的。白宮就是等著這些大量的民眾聲音。

白宮當然會仔細研判，馬英九遲遲不肯救災的真正原因。當然白宮更會知道國共（台北，北京）在背後的攪局。因此，若有民眾的聲音，此時此刻大聲呼籲，站在人道的立場，白宮是會聽進去的。

底下是信稿。大家可以參考，或複製，直接寄給白宮網站

http://www.whitehouse.gov/contact/

將信文直接貼在Message欄內。

Dear President Obama,

As a Taiwanese citizen, I am asking you to please send help to my country.

Following Typhoon Morakot, many people in southern Taiwan are still waiting to be rescued.

We thank you for your offer of help. Regretfully，President Ma initially refused offers of help from the international community. This caused numerous lives to be lost unnecessarily. Please help us now, before it is too late.

Many people from destroyed villages are still lost, others are stranded without food, water or electricity. Please send helicopters, soldiers, prefabricated buildings, whatever you can to meet the needs of the people. Taiwanese people are doing their best, but we need help from the international community.

Thank you very much.

Yours sincerely,

（簽署你的姓名）

拜託網友大量轉寄傳送。貼到部落格上。拜託，拜託。

漢字內容：

歐巴馬總統：

作為一個台灣公民,我在此懇求您幫忙我們的國家。

莫拉克颱風之後，在南台灣仍然有許多人等著被救援。

我們非常感謝您提出要幫助救援。然而非常可惜，馬英九總統拒絕絕任何國際支援，導致大量生命因此消失了。現在請您盡快支援我們，刻不容緩。

在被毀掉的村莊中，許多人至今仍然失蹤。更多人沒有食物，水，電。請趕快派遣直昇機，軍隊，預建屋，任何可以幫助災區的進駐台灣。台灣人正以最大的努力要脫困，但我們還是需要國際援助的。

〈求助〉發出台灣的聲音，寫信給BBC反應其報導的誤導與失真

2009-08-13T23:01:00.001+01:00

BBC這篇報導“Taiwan appeals for foreign help ”，並沒有指出馬政府在處理災難的輕忽與無能與隨之而來的民怨，更沒有提出馬政府拒絕美日的協助。以下是先生撰寫的內容，若你認同我們，覺得台灣人的聲音被忽視了，竭誠歡迎您的加入，讓BBC有機會聽到其他台灣人的聲音，而不只是馬的官話或屁話。

請到以下之網址：

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/8198817.stm

內容如下：（歡迎你參考或複製貼在comments上）

I am seriously concerned at the lack of context regarding the Taiwanese Government response to the typhoon. I believe that your reporters are either ignorant, or have been bought off by the KMT.

You make no comment on the refusal of foreign aid from USA and Japan, and the initial complete lack of concern.

President Ma (and now chairman of KMT) attended a wedding and other functions after the typhoon struck. He refused to send enough soldiers, and apparently did nothing until his photo opportunity appearances days after the event. It seems that the BBC is only interested in promoting the government line. The Taiwanese government had until recently behaved no better than the Burmese generals after Typhoon Nargis.

Good correspondence requires digging for the facts, not just repeating the mantra of an increasingly authoritarian government. On another matter, it would be interesting if you could at least acknowledge that there is an increasingly beleagured opposition in Taiwan, and that the former President is being detained, seemingly permanently, without trial.

I suggest you look at the following webpages, as a start.

http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2009/08/14/2003451093
MORAKOT: THE AFTERMATH: Cabinet does about-face in rejection of foreign aid

http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2009/08/14/2003451124
MORAKOT: THE AFTERMATH: Ma media comments anger disaster zone survivors

謝謝！

「你在台灣的家人平安嗎？台灣的現況如何？」

2009-08-13T12:17:00.007+01:00

莫拉克颱風重創台灣的新聞，已連續在英國的電視媒體報導了好幾天，畫面上滾滾的惡水撕裂曾經是美麗山河與曾有歡笑的家園，剩下的僅是滿目瘡痍支離破碎的大地與家破人亡的景象，還有一幕幕台灣人無助絕望的哭嚎。
英籍親友紛紛打電話來問候關心台灣親人的安危及台灣目前的現況，一通兩通三通...，最後我根本不敢去接電話。

因為我怎麼告訴他們說：「當台灣南部與東部受到豪雨的侵襲之際，台灣的領導人跑去參加喜宴，在宴會上說有顏色的笑話，然後在姍姍來遲地去防災應變中心，遲到了半小時。」

因為我怎麼告訴他們說：「我們的行政首長對這全台灣人說國軍防颱救災十分鐘就抵達，但受害受困的民眾，卻得打電話給媒體尋求協助，而受災區的官員請求協助，苦苦等了n個十分鐘國軍仍未見蹤影。」

因為我怎麼告訴他們說：「多少受困的民眾因救援遲遲未來而喪失生命。」

因為我怎麼告訴他們說：「我們的行政首長要求地方政府要透過媒體來跟政府溝。」

因為我怎麼告訴他們說：「我們的總統，在知道災情慘重後，除了譴責氣象局的天氣預報不準確，又譴責地方救災不力，說救災是地方政府的責任，中央只是協助。」

因為是我怎麼告訴他們說：「中國代表陳雲林來台時，政府派出一萬兩千名警力保護，但八七水災發第生四天，政府只動員六千餘名兵力在協助。」

因為我怎麼告訴他們說：「軍人投書媒體說他們已經準備好要救災，但卻等不到來自上級出發的命令。」

因為我怎麼告訴他們說：「當軍人投入救災工作時，為了國防部長的蒞臨，得放下手邊的救援工作，整裝立正四十分鐘等待長官。」

因為我怎麼告訴他們說：「我們的政府既不願意全力協助救災，也拒絕美國派兵的協助。」

因為我怎麼告訴他們說：「我們的政府冷酷無情，棄人民而不顧！」

Read More

197,414

http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/

劉湘濱：救災亂馬須負最大責任
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/13/today-fo1-3.htm

天災？人禍？倒楣的氣象局與找藉口的官員－－透徹解讀莫拉克風災的關鍵三天

http://simonown.wordpress.com/2009/08/12/aa0005/

出席國際會議重要？還是處理國家緊急災難危機重要？

2009-08-11T23:15:00.008+01:00

這個嘛！看你選的的領導人的優先順序，是何者較重要。是應變救災救人比較重要？還是穿的西裝筆挺與眾賓客杯觥交錯？

2009年八月七日莫拉克颱風來襲之夜，馬先生跑去去參加結婚喜宴，災害發生後已四天了，馬先生還未到受害最嚴重的南高屏地區視察，而他今天的行程之一是去出席「亞洲太平洋國會議員聯合會」APPU（Asian-Pacific Parliamentarians’Union）。除了在會議上要求與會者「為往生者默哀，為待援者祈福」，並在會議上強調致力改善兩岸關係及為世界和平盡一份心力。（此根據中國評論新聞網上的的報導，台灣則未見其報導。http://www.chinareviewnews.com/doc/1010/4/4/8/101044894.html?coluid=0&kindid=0&docid=101044894&mdate=0811123130）

2005年八大工業國的高峰會議在蘇格蘭的Gleneagles舉行主辦時，倫敦發生了「七七事件」─恐怖份子的爆炸攻擊事件，當時的首相布來爾知悉後，把會議交由外交部長主持，及搭機返回倫敦處理危機，去視察災害現場並去醫院探視慰問受害者，安撫震驚的英國，而不是立即怪罪英國的情報單位未能即時掌握這些恐怖份子的陰謀而予以阻止。

出席八大工業國的高峰會議是哪些人？對世局的重要性與影響性有多大？當時會議的重點是協助非洲脫離貧窮及阻止全球暖化問題，會議的結果攸關多少人的生死與未來。但當英國本土發生緊急事件，布來爾首相選擇的不是去救世界，繼續坐在會議桌大談闊論，然後品嚐James Oliver所烹調的美食佳餚，而是返回倫敦去面對滿目瘡痍的首都，處理危機安定民心。

今天台灣面臨比英國「七七恐怖爆炸事件」受害層面還要大的局勢，而開的「亞洲太平洋國會議員聯合會」，現有二十一個會員國，日本、中華民國（台灣）、韓國、泰國、馬來西亞、菲律賓、蒙古共和國、寮國，及包括南太平洋所羅門群島在內的13個島國。

此次會議共有十四國參加。我搜尋了好久還是不清楚到底是哪十四個會員國參加，只找到人口有六萬多人的馬紹爾群島共和國的總統湯敏彥(Litokwa Tomeing）出席，其他的大國如韓國、泰國、馬來西亞、菲律賓與蒙古等國的首相或總統，似乎沒有他們的身影，更不清楚他們是否有派代表來參加會議，創會國日本則派了數名國會議員。

馬先生身為台灣的領導人，有義務也有責任去拯救此次災害需要援助的人，但他竟然會提出要為「待援者祈福」的話。這話，是無力無助但有情眾生唯一能做的點事，不是一個領導者該說出的話，他辜負人民的請託，他有為而不為，任由人民在風雨中絕望地哭泣哀嚎，任由待援者在絕望中慢慢逝去。

對了，忘了提了此次「亞洲太平洋國會議員聯合會」會議的主題是：「人類安全保障」。

Read More

Read More

不想負責任的國家

http://blog.yam.com/eoiss/article/23336023

救災如作戰三軍統帥忘了指揮權
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50201414+112009081200095,00,focus.html

外電翻譯 - 連美國人都看不下去！(by Jon)
http://tw.myblog.yahoo.com/jkt921/article?mid=5260&prev=5261&next=5253

Hundreds stranded in typhoon-hit Taiwan

http://edition.cnn.com/2009/WORLD/weather/08/12/taiwan.typhoon/index.html

八八水災／馬還能在台北搞外交？汪笨湖：李登輝看不下去
http://www.nownews.com/2009/08/12/91-2490826.htm

假使「總統乃敵人也」

http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=13111

精準預測「莫拉克颱風」動向及影響的CNN氣象專家Kevin Corriveau難測無能的九劉政府的動向

2009-08-10T10:26:00.011+01:00

早在八月六日的氣象預報裡， CNN氣象專家Kevin Corriveau 就說這一兩天內台灣南部將有高達四五百公釐至一千公釐的雨量，星期六早上雨勢將最強，會釀成災害。

圖中CNN氣象專家的Kevin Corriveau手勢比著雨量將達至胸部高

但中央社當天所發的新聞稿卻說：「莫拉克颱風逼近雨量集中北縣市」

儘管颱風豪雨可能造成的災難，但他對台灣很有信心，他說台灣的優點就是對此做了萬全的準備，因為台灣善於處理颱風的侵襲，面待颱風的來襲戒慎小心。
(“They take it very seriously,” Corriveau said. “Just like Cuba is very good at handling hurricanes, Taiwan is very good at handling typhoons.”)

但此次台灣面對莫拉克颱風的防範與應變卻是：爛！爛！爛！豈是一個爛字可形容。

Kevin Corriveau不愧是氣象專家，所以他這次精準地預測到莫拉克颱風的動向及對台灣所帶來的災害，但當前九劉政府的「動向」，則超過他的「專業」能力，難怪失了準頭。

中國人常說「天有不測風雲」，想不到會「測風雲」的氣象專家Kevin Corriveau，這次竟栽在「人間有不測的九劉政府」。

Read More

《星期專訪》陳錦煌︰中央失能八掌溪翻版

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/10/today-p1.htm

Typhoon Morakot moving toward Taiwan

http://cnnwire.blogs.cnn.com/2009/08/07/typhoon-morakot-moving-toward-taiwan-3/

http://www.cna.com.tw/ReadNews/FirstNews_Read.aspx?magNo=4&magNum=8151&pageNo=1

倫敦市長Boris Johnson 的違章建築VS台北市長郝龍彬的違章建築

2009-08-07T22:40:00.002+01:00

倫敦市長Boris Johnson住在北倫敦的Islington ，他在那棟價值兩百萬英鎊（約一億多台幣）列為古蹟建築的喬治亞房子的陽台搭建了一木製的夏屋（summer house), 因未申請建築許可，已被Islington 議會下令拆除。

讓我想起在郝龍彬在他順利當選台北市長後，補發他住家違建一百二十餘坪的建照。看來還是要在台灣當官才威風，想想倫敦市長Boris Johnson 只不過在他家的陽台上搭個小木屋，被鄰居檢舉了得乖乖地拆除，事後還得裝的很有風度地謝謝Islington 議會的建議。不像郝龍彬將他家一層樓的房子可以「長高」到三層樓，不僅不用拆除反倒是補照將之合法。

在英國法令是用來施行的，所以Boris Johnson違反規定了，也只有鼻子摸摸照章行事，儘管他是藍血人（具有貴族血統）且又是倫敦市長。但在台灣法令則是參考用的，視種族群、政黨、權勢與財富而有所不同。

Boris Johnson該來台灣競選市長，憑他尊貴的血統，相信台北人不會辜負他的，一定會順利當選的，然後他高興怎麼蓋他家的房子就怎麼蓋，沒有人敢要他拆的！

資料來源

Shedload of trouble for Boris: Mayor forced to tear down his balcony summer house

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1204718/Boris-Johnson-forced-pull-wooden-summer-house-listed-home-council.html#ixzz0NXCDaz0r

補照自家違建就地合法

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/16/today-p7.htm

picture from

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1204718/Boris-Johnson-forced-pull-wooden-summer-house-listed-home-council.html

現代女英豪---蘇丹女子Lubna Hussein

2009-08-04T10:50:00.002+01:00

世界會美好不是她本來就美好，而是人們很努力去爭取來的。

最近在英國很難不去注意蘇丹女子Lubna Hussein的新聞，誰是Lubna Hussein？為什麼她會吸引了西方報章媒體很大的興趣與注意呢？而我則是對她勇敢的行徑讚賞不已，所以特意與大夥分享。

Lubna Hussein上個月與朋友在一家餐館聆聽來自埃及歌手的演唱，卻因穿長褲被警方逮捕至警局。警方一共逮捕十三個人，其中十人坦然承認有罪，幾天後被警方鞭打十下並罰款250元蘇丹幣（約台幣三千餘元），其中一人還只是個十三四歲的小女生，她當時被嚇到尿都流出來了。

Lubna Hussein拒絕認罪，請求見律師辯護挑戰其指控，因而她的案子移送至法院審理。Lubna Hussein決心對抗此惡法，她說伊斯蘭教裡既沒有說女人是否可以穿褲子，更沒有因其穿著而鞭刑女人的規定，這法令跟根本跟宗教一點干係也沒有，純脆是男人虐待女人。

為了迫使法令作修改，她堅決面對司法的起訴。她之前不僅拒絕蘇丹總統Omar el-Bashir的特赦，更在上個星期三出庭法院的時候，出人意外地宣布辭去她在聯合國的工作，放棄她的刑事豁免權，好讓法官能審理此案。Lubna Hussein受顧於聯合國在蘇丹的維和任務的新聞官，所以享有刑事豁免權。但她認為躲在刑事豁免權的保護傘下，無法證明她的清白，所以她決定辭去工作，再者她要對抗法律且要求作修改。

婦運人士且是反對派政治人物的Mariam Alamahdi稱讚Lubna Hussein是個真正的女英雄，她將此轉變成一個公開辯論決定的議題。說Lubna Hussein在法庭宣佈辭去她的工作，放棄她的豁免權，要求以一般蘇丹女性對待時，令人十分感動。Mariam Alamahdi說Lubna Hussein幹嘛因為穿長褲與襯衫而需要總統的赦免呢？她拒絕豁免權，因為一般的蘇丹人民婦女並沒有此特權。

Lubna Hussein的案子八月四日將審判，若蘇丹法院判決Lubna Hussein有罪，她將被公開施以鞭刑四十下並罰款。她在接受衛報的訪問時表示，有什麼好怕的？她堅持並不會害怕可能面對的處罰，她認為笞刑並不痛，但此法的存在是對她、對女人、對人類且蘇丹政府是一種恥辱。她說：『你怎麼去告訴世人你的政府鞭打自己的人民？你怎麼能這樣做呢？』。

她強調她決心面對司法不是為了她自己，而是為了改變法令，這是她的機會去捍衛蘇丹的女性。自從Omar el-Bashir在1989年靠軍事武力奪取政權後，蘇丹的女性常因為穿著的問題遭警方逮捕並施以笞刑。記者問她會因此事件改變穿衣服的習慣嗎？她回答說：『我有長褲，有洋裝與有蘇丹傳統服飾，我高興穿什麼就穿什麼，我不會去改變的。』

那若法官以服裝不雅，判決笞刑四十下呢？她說她會繼續抗爭到底，即使上訴到最高法院。『若他們判決我有罪，我已經做好要被鞭打四十下的準備，甚至是四萬下。若女性因其穿著得遭受鞭刑，我已經做好要被鞭刑四萬下的準備了。』

加油Lubna Hussein，希望你的努力與犧牲沒有白費，希望今天蘇丹政府法院還給你與全蘇丹女性穿著的自由！

補註

有報導說Lubna Hussein會被逮捕至警局不是因為她的長褲而是她的腦袋，她之前擔任記者時曾寫過不少文章批評政府缺乏政治與社會的自由，所以政府藉機報復。

在關注Lubna Hussein的案子之際，我竟然發現連國際惡名遭彰蘇丹政府的警察與法的素質都比台灣的高許多，Lubna Hussein在被警方逮捕至警局後當拒絕認罪，警察並沒有鞭刑她，依她的要求請辯護律師到場。而上個星期三法官得在她放棄刑事豁免權後，才能繼續審理此案。有哈佛的法學博士的領導人，並沒有提昇台灣司法的水平，反而連累到他的恩師，儘管畢業多年了，還得負起責任三不五時投報繼續「教導」他的學生，勸不動了，只好公開呼籲台灣的菁英不要再沈默下去了，任由他的弟子惡搞遺害台灣。

資料來源

Public flogging holds no fear for woman who dared wear trousers

http://www.independent.co.uk/news/world/africa/public-flogging-holds-no-fear-for-woman-who-dared-wear-trousers-1764699.htmlThursday, 30 July 2009

Lubna Hussein: 'I'm not afraid of being flogged. It doesn't hurt. But it is insulting'

http://www.guardian.co.uk/world/2009/aug/02/sudan-women-dress-code Editor

每當談論到國家認同，台灣人最壞的敵人可能是自己/作者Jerome F. Keating

2009-08-01T20:48:00.003+01:00

誰是台灣人最壞的敵人？馬英九？中國國民黨？胡景濤？中國共產黨？是你，台灣人，在出賣台灣！

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

每當談論到國家認同，台灣人最壞的敵人可能是自己/作者Jerome F. Keating
譯者 / 洪萱芳、劉怡君、藍唯文
http://blog.roodo.com/aurorahope/archives/9595889.html

大多數到台灣的旅客，都帶著美好的印象離開台灣。他們都說，台灣人友善、仁慈、樂於助人等等。在事業上，台灣人也多以工作辛勤，適應能力強，及善於經營企業為人所稱許。那麼，究竟為什麼這些意氣相投的人，在政治上卻無法為一個國家好好合作呢？為什麼他們無法好好的發展、擴充、及深化經由他們自己和他們的祖先長久努力犧牲才爭取到的自由和民主呢？又為什麼台灣人特別在國家認同及主權議題上，會成為自己最壞的敵人呢？

他們是自己最壞的敵人？是的，我到台灣已經約有二十年，這期間我注意到這一個國家發展成年，並開始尋得自我認同。我看到它終於在 1987 年掙脫幾十年來中國國民黨繼續強行實施的戒嚴法。台灣人終於在那不久之後，自由普選，選出自己的總統（1996）。雖然如此，歷來統治台灣的殖民政權之中，若適合比喻以乞丐趕廟公角色佔據台灣廟宇者，當推國民黨。

我也注意到，這個國家終於打破從1947年以來，由那些乞丐的那麼多子女所掌握的鐵飯碗和特權。我說的正是立法院和國民大會的席次，也包含了許多那些自從 1947 年以來就屬於他們的行政官僚職位。這些職位都平白讓給了乞丐的子女。

成就全民民主，台灣人尚未真正完成他們的工作。他們從未擺脫如今仍認同中國而不認同台灣的那些乞丐的子女。性好玷辱他人名譽的郭冠英和其他人，仍然擔任重要的政府官僚，這些事實都足夠證明那些乞丐的子女仍然非常的活躍。像李慶安，這群乞丐子女群中受喜愛的一位，早為了準備在台灣陷入危險時，能隨時逃往美國做了萬全的準備。然而她卻仍可以非法保留立法院的一個席次，這一切都可以看得出這些乞丐的子女對台灣的忠誠度。令我驚訝的是，李慶安居然沒有中國的護照。在任何其他的國家，郭和李的作為，早足以被認定為叛國而處以極刑重罪，然而他們卻仍可自由如同小鳥，在街上消遙，並仍享有他們原有的福利。為甚麼呢？他們可以這麼做，全是因為那些乞丐的子女仍牢牢控制立法院和總統大位的緣故。

糟糕的是，台灣人所犯的一個錯誤就是，他們從未真正完成該做的工作。除了健忘之外，他們的善良也使他們無法辨認誰是真正的騙子。現在在馬英九的政權操弄下，這個國家又再次瀕臨喪失他們過去犧牲奉獻所爭取到的成果。台灣人的注意力被分散，以致於在錯誤的議題上爭吵。

這讓我想起房屋失火的一群人。大家進來救火的時候，竟然有人看著牆上的掛鐘，注意到時間和他的手錶不一樣，叫住大家說：「等一下，我們要調整一下掛鐘上的時針和秒針，因為時間不對。」第二個人不同意：「是快了一點，不過沒關係，可讓我們早一點滅火。」第三個人竟又反駁說：「我們必須把它調成和手錶一樣的時間。」第四個人又不同意表示：「掛鐘的時間是正確的，是你手錶的時間不對。」就這樣，在爭吵的時候，房子就全部燒毀了。這就是台灣人的寫照，台灣人是自己最壞的敵人。

可以肯定的是，台灣面臨著許多急待解決的實際問題，但是台灣的首要問題，應優先建立基於台灣意識的認同，藉以保衛島嶼國家的主權。他們的注意力似乎被混淆是非的馬英九所分散，馬說：「我們在 1911 年宣布主權獨立，因此我們不需要再宣布獨立。」在 1911 年主權獨立？在 1911 年，中國已開始持續內戰。這個內戰，當新興的中國共產黨把一群國民黨員驅逐到台灣（1949 年）成為台灣廟宇內的乞丐的時候，就已結束。在1911年，隸屬台灣的所有領土，在歷史上首次統一，結合在日本旗下，共同成為一個國家。只有騙子才會設法編造雙方之間的關係，把現今台灣和中國 1911 年以前發生的事情做連結。

為了建立一個國家的認同，台灣必須擺脫中華民國的憲法。這部憲法充滿怪異條文，和台灣沒有任何關係，是乞丐帶來台灣的。中國在 1911 年並沒有這部憲法，它只有在中國共產黨驅逐中國國民黨黨員到台灣之前，從 1947至 1949 兩年之間，在中國短暫出現過。但馬英九想要保持它，並企圖強行加諸在台灣人身上，使它成為台灣的標準憲法。該憲法宣稱，蒙古和西藏屬於中華民國；如果馬英九要作出這樣浮誇的宣稱並延續錯誤，隨他去，但是不要讓台灣涉及這些捏造的假像。這只不過顯現馬往昔歲月的夢幻觀點，無關乎台灣認同。

一些台灣人還蒙受斯德哥爾摩症候群，並設法為殖民統治者和他們的行為找藉口。他們相信乞丐的子女比台灣人更適合處理台灣的事務和經濟，他們相信乞丐的子女最能決定台灣的主體身份。他們甚至要重新把民主紀念堂改回中正紀念堂，來紀念一名把乞丐子女帶到台灣的反民主的獨裁軍人。

不要輕信歪理。馬英九再次宣稱，如果他不受全權委任和中國建立他的非透明經濟合作架構協議，台灣經濟將遭受冷落。台灣將遭受冷落嗎？台灣已經是中國的最大投資者之一，台灣的經濟已經深深地和中國緊密結合，除了台灣的主體認同以外，得失攸關的還有什麼不遭受冷落呢? 現在十三億的乞丐正坐在台灣的寺廟門口外面。以前第二次世界大戰結束後，當第一代乞丐來到台灣土地的時候，台灣幾乎沒甚麼選擇，現在他們終於從第一代乞丐中贏得民主，但是那乞丐卻說，應該邀請他們十三億親屬來台灣共享其成？

我意思不是說，所有國民黨黨員都是乞丐的子女。有一些已經找到了新歸屬，並且忠於台灣。他們已經放棄他們的過去，事事為台灣，認同台灣。但是台灣還有很多像上述郭冠英和李慶安之流，台灣人需要仔細審查任何牽涉到台灣外界的主體認同與利益的人。台灣人必須堅持台灣第一的基本共識，堅認台灣屬於台灣人。這必須付諸行動，而不能只是紙上談兵。

當羅馬政治家加圖結束他在羅馬參議院發言的時候，無論他的主題是什麼，他總是用這句話作結語「必須消滅迦太基 Carthago delenda est」（羅馬的主要敵人）。台灣人也應該用類似的話來結束他們的發言：「乞丐的孩子必須打包回中國。別干涉台灣。」

原文請見 http://zen.sandiego.edu:8080/Jerome

馬的預言能力，準很大!

2009-08-01T08:07:00.000+01:00

看了A濫的「馬蕭競選廣告」後，我突然「崇拜」起「馬皇」了，不該說「馬神」了。馬的預測台灣未來的能力實在太強，一年多年就有本事精準地看到台灣目前的現況，難怪他有「本事」寫預寫「治國週記」，難怪他贏得半數以上的台灣人支持，馬神萬歲！台灣萬歲！

馬蕭競選廣告
http://www.wretch.cc/blog/airline623/31012813

與王妃會面後的雜感

2009-07-26T23:19:00.000+01:00

坐在一棟喬治亞時代的典雅房子內喝咖啡，我一邊啜飲咖啡，一邊望著門外的隨風搖曳青翠的樹木，隨著屋外傳來街頭藝人吹奏的薩克斯風的曼妙旋律，一邊思索著剛才與王妃見面的事情。

今天我去一個聚會場合跟先生碰面，好一起去喝咖啡，一進去時，馬上就有一個高雅的女士朝著我走來，主動地向我問候寒暄，說她常常聽到我的名字，祝賀我手術順利日益康復，並讚許我的氣色...她的態度非常的親切，但我沒見過她，更甭談認識她，但從她高貴的舉止與非凡的氣質，我猜莫非是她嗎？於是我問：「你是？」，她說了她的芳名。哈！果真是我心中猜想的─是王妃！我雖不認識她，但倒是聽過不同團體的朋友提過她，所以我知道她，只是我從來沒看過她，想不到今天意外地遇見她。

在聊天中，我注意到她手上正拿著一籃很漂亮的花，不禁彎下腰來親聞花香。她看著我這舉動，接著說：「這籃花是不是很美麗呢？這是J插的，這是她眾多的才藝之一，除了精通插花外，她還擅長烘烤蛋糕她做的蛋糕非常的美味可口，而且她還是一個畫家..」。她一邊說。一邊指著在我附近一位拿著柺杖的女士。順著她的手勢看過去，只見J臉上的笑容隨著王妃對她的讚美，越來越璀璨了。

當聽到她介紹J是畫家，我知道她女兒是畫家，所以我禮貌地問起她來了。她說女兒患有電electromagnetic hypersensitivity（電磁波過敏症），必須遠離手機、電腦、微波爐等含有電磁波的產品，現已搬到鄉下居住。每次不得不出門時，得戴上特殊的帽子保護，才有辦法應付其來的症狀。對一個喜歡四處取景尋求創作靈感的的風景畫家，罹患此病症，癱瘓了她的生活。

她說只要有機會，她都會告訴他人她女兒所罹患的「電磁波過敏症」，因為她希望有更多的人清楚了解此病症，並去注意改善我們所居住的環境。

跟她道別後，我必須承認我很興奮，因為我真的見識到什麼叫做名門風範，什麼叫做修養，不是我目前的休養（一笑）。我不認識她，但從她流露的高貴談吐舉止與態度中，猜出她的身份。儘管她十分低調，但你無法忽視她的存在。最難得的是沒有上流社會的傲慢與自大，反倒是親切體貼的待人態度，我很難忘記她對我親切的問候與關懷，更難忘記當她讚美J的才藝時，J那璀璨的笑容。想想這如果沒有很深的訓練與修養，怎有可能此內蘊光華呢？跟她今天短暫的接觸，她已深深贏得我的喜愛了。

這也讓我想起一友人，她說的英語不是posh，而是非常非常的posh。她待人總是非常有禮貌，每次她聽不懂我說英語時，會很不好意思地向我致歉，因為我那樣認真地表達，她卻聽不懂，她不是歸罪她的聽力，或是周遭吵雜的環境，導致她不懂我說的話，就是不會批評我那美式加台式的英語發音。她說話時總是輕聲細語絲理慢條，就算跟人爭論也是如此。一次地方政府計畫整治附近的河流，身為建築師的她，知道該方案對他們住宅及河流生態的負面影響認，她老人家馬上成功地說服附近的住家簽署聯名反對，逼得地方政府得開公聽會向民眾解釋說明。儘管她認識那是個蠢計畫，更受不了那些官腔官調，但她舉手發言卻是這樣開頭的：我們是來幫助你們（政府）了解你們在作什麼...最後她贏了，地方政府取消其計畫。

今天見識到王妃雍容華貴的態度，想起友人常說的她小時候就被教導要去傾聽別人，我才了解這些upper class迷人的教養是來自真正懂得傾聽。

媽你教錯了，是傾聽他人說的話，不是去聽他人的話啦！難怪我不是Lady 或者Dame，只是個村姑野婦。

誰釣誰？

2009-07-26T00:03:00.001+01:00

異國婚姻是浪漫愛情的美麗結局？還是一場精心算計的結果呢？我不知道，但我知道同樣嫁給英國人的法籍同事，很少人會質疑她結婚的真正動機，但像我這種來自獨裁落後貧窮的國家，剛開始很容易被質疑其結婚動機，就好像台灣人對來自東南亞的新娘的歧視與偏見，只是英國人表現的程度比較含蓄而已。而且我也知道確有不少人誓嫁英國人，不管對方是何方神聖，只要可以待在英國即可，反正忍耐個幾年就出頭天了。但我更知道有英國人「善用」英國人的身份，四處招搖撞騙吸引迷戀或貪戀英國的外國人。

立志嫁英國人

那時我還在台灣工作，有一天突然接到友人來電，說是為她同事打的，問我沒有嫁外國人的密技，當然她所謂的外國男朋友是指歐美的白人。友人說她的同事立志就是要嫁外國人，儘管出國多次，刻意追求異國戀情，但總是徒勞無功。所以她來問我，看看我有什麼方法可以傳授給她同事，好幫助她實踐其偉大的夢想。

接到這樣的電話，我有點哭笑不得，儘管我有個外籍先生，但並不代表我知道怎麼「釣」老外，但為了稟持助人的美德，我還是很努力地貢獻分享我認識的人怎麼成功地釣到英國人的。

製造「騎士救美」的機會

你陷入困境了，「騎士」當然會拯救你的。來到異國當然容易迷路，記得挑個你看順眼的且左手的小指沒有戴戒指的人問吧，因為英國已婚人士通常會在左手的小指戴上婚戒，找個已婚的人來問路，那不是白搭的嗎？當然看到迷人的大帥哥，你也可以假裝迷路向前請求幫忙，好藉機製造機會給騎士。這是日本人跟我所分享的方法，因為他們都是這樣認識他們的英國男朋友的，不要像我笨笨的，為了安全起見，只敢跟英國的老紳士問路，結果什麼「帥遇」也沒發生。

來到異國當然有適應的問題，心情時好時壞，就勇敢說出來吧，讓騎士來拯救你吧！認識一日本女性，在跟當時仍是男友的先生說她心情很不好，他一聽騎士精神就來了，馬上很熱心幫助她，帶她出去散心遊科茲窩。出遊後，她甜蜜蜜的向先生道謝，感謝他對她的好，帶她出去吹風賞風景，心情好轉許多。在這番鼓勵下，笨蛋先生繼續發揮他的騎士精神，陸陸續續帶她遊賞科茲窩，好讓她快樂些。過了一陣子她突然失去聯繫不再聯絡，幾個星期後，從她的友人處，得知她結交了一個英國男友，不久後她如願地嫁給那個英國佬了。

一位來英國深造的中國的女性，租屋在外，其房東對中國文化十分嚮往，所以對中國人相當照顧尤其是女性，很熱心地協助她們適應語言與生活的問題。在異國求學，遇到這麼好的房東，何其有幸啊！經過一番的努力，她不僅成功地拿到學位，更成功地把自己從房客升級到房東太太，儘管他們的年齡差距達三四十歲，繼子與繼女的年紀都比她他大許多，「愛情」是偉的，誰在乎年齡呢？

好樣的英國人

就用P來稱呼他吧，近五十歲，離婚數次。說身材沒身材，說人才沒人才，說錢財又沒錢財，但拜網路的發達與身為偉大的英國子民，讓他在網路交友網上十分搶手，有許多愛慕者，所以他的戀情不斷，女朋友一次比一次年輕。他的「最新前妻」就是他在網路認識的，是個俄羅斯金絲貓。金絲貓以為她為自己及兩個兒子找到美好的未來，但不久就夢醒了。而P以為他成功地抱得美人歸，最後卻發現他只是金絲貓的金礦山，金絲貓不時背著他把錢寄回俄羅斯。而他現任的女人則是菲律賓人，年紀與他的女兒相仿，當然也是在網路上認識的。去年他飛去菲律賓看她後，他們倆就訂婚了，那可是他們第一次見面。回英國後，P迫不及待地分享他的喜悅，說：「她人很好，肯為男人做任何事，又不要他的錢。」。

真正的高手

最後我以一性感熱情的古巴同學的故事作結束，她在古巴的海灘與當時來此度假的先生認識相戀結婚，後來她母親來英國探望她後，就常住英國了，因為她也嫁給英國人了。

一皮天下無難事

2009-07-23T22:53:00.007+01:00

看到馬先生辦公室寄給發現預寫未來「治國週記」的XDite 包裹裡的附帶文件，不意外的又有錯字了，其內容是：

from http://blog.xdite.net/?p=1346

不禁想起我多年前苦學的台語俗諺：

一皮天下無難事
越皮就越順勢
再皮就沒人無
（請用台語發音）

當然也想起網路流傳已久的「馬的定律」：

「馬英九永遠不會錯，

如果馬英九有錯，一定是你聽錯，

如果你沒有聽錯，一定是你害馬英九犯錯，

如果你沒有聽錯也沒有害馬英九犯錯，只要馬英九不認錯就沒有錯」

「讓高牆倒下的社會良知」李大師，與「中國人，你為何不生氣？」的龍應台（或胡美麗）你們在哪裡？為何你們不生氣了？

我的另類結婚禮物

2009-07-21T11:36:00.002+01:00

英國人結婚時，新人大抵會列出一張結婚禮品清單，從家具電器用品到廚房的鍋盆碗瓢，再由親朋好友自由認捐購買，好幫忙新婚小倆口建立他們的愛巢。

當年我們計畫結婚時，親友能給的，我們不需要；我們需要的，親友又給不起或我們收不起。我們並不需要另一支熱水壺（kettle）來泡茶，但我們缺錢買大一點的空間，但英國人又不像台灣人有包結婚禮金的習俗，不然也可以把紅包的錢存起來當購屋基金。那怎麼辦呢？怎麼才不會辜負那些想祝福我們婚禮的親友呢？

最後我們我們決定跟親友要錢，而且是光明正大的要，你上面才說英國人是不給紅包的嗎？怎麼現在又說你跟親友要錢呢？要給自己是很沒「品」的，但要給慈善機構就不同了？所以我們在寄給眾親友的結婚邀請卡上註明我們婉拒結婚禮品，但很歡迎他們將對我們的祝福給我們支持的慈善機構。

於是我們結婚了，我賺到一位懂得體貼我、欣賞我、包容我但很窮的英國紳士，先生則「賺到」一個台灣悍婦，至於慈善機構則賺到親友給我們的結婚祝福。

結婚n週年慶快樂！

加註：

一般而言英國的婚禮是由女方家長買單，不像台灣是男方家。但我們的婚禮因參加的來賓大多是先生的親友，所以他當時決定由他來負責。

以生為台灣人為恥

2009-07-20T09:26:00.003+01:00

台灣號稱是一個民主、自由與國家，在二十一世紀竟然還要紀念一個殺人如麻的獨裁者！這是台灣的價值，生為台灣人，我感到十分的羞恥。

政府官員說表示為了有助社會和諧，「自由廣場」的牌匾仍繼續保留者。在「紀念」殺人的獨裁者的建築物有「自由廣場」，說是有助社會和諧，這是在告訴台灣民眾為了社會「和諧」，獨裁者有其「自由」為所欲為，民眾不得有異議嗎？

詳情見

台北“中正紀念堂”復名
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8150000/newsid_8158500/8158506.stm

Read More

中正廟重現江湖─紀念因為獨裁者流離失所的千千萬萬苦難人民

http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/article?mid=15849

從「治國週記」看台灣媒體的沈淪與墮落（修正版）

2009-07-19T15:03:00.007+01:00

在慕容理深的部落格閱讀「神話的舞台與幕後：馬前市長與市政記者」，分析儘管馬市長任內毫無建樹可言甚至弊案連連，為什麼他都安然無事，不僅可以成功連任台北市長，最後還輕鬆贏得總統大選。慕容理深認為是這是台灣媒體操縱出來的，媒體業者只要碰到馬英九就彷彿變成他所聘用的公關，負責包裝美化他的形象；至於出槌了，趕緊包庇護航。文中他還提到在馬市長時代，市府編列「媒體聯繫手機簡訊傳輸」與「市政記者國內考察」的預算，來進行「溝通」。記者的國內考察竟要由納稅人支付，難怪慕容理深在文中建議綠營要好好查出並公布是哪些記者「參與國內考察」，納稅人有知道的權利不是嗎？

前陣子馬先生說：『我想今天以我們準備要推出「治國週記」的此刻，用「在網路海灘上，築起對話營火」這個題目，來與網友們互動。』，『且每一個禮拜花幾分鐘時間向各位報告一個主題，希望各位能夠跟我互動，我也儘可能對各位的問題或評論作回應，我希望能開拓這樣一種溝通方式，讓我的施政理念能讓國人更為瞭解，讓我們就開始吧！每一個禮拜六我們在網路上見面，謝謝！』

其內容「精彩傑出」，如在個人電腦還未發展出來，他就已經開始「接觸電腦」。更驚人的是在他的治國週記已經寫到八月一日了，儘管他說：『每一個禮拜花幾分鐘時間向各位報告一個主題，希望各位能夠跟我互動』，他難怪網路的鄉民要拿小叮噹的時光機來揶揄他。

from http://blog.xdite.net/?p=1327

台北市議員簡于晏對此事的評論簡潔又有力，她的標題寫著：預先偷偷寫好的東東西叫遺書，不叫週記！至於精神科醫師比利潘則下這樣的標題：馬英九的總統治國週記-就算到未來，我還是要騙你們。

馬英九預先寫好的治國週記，在網路傳開後，一向老是跟在鄉民的媒體當然也開始報導了。怎麼報導呢？有譴責造假嗎？當然沒有，除了很得意地宣稱此獨家新聞，熱切地跟觀眾分享七月二十五日及八月一日的「建國週記」內容外。從頭到尾未見任何批評，反而稱讚起他的勤快，因為他把把八月一日才要跟國人說的內容都早已準備好了。更硬是把網路宅神朱學恆拖下水來背書，引用他對此事件的評論：『因為他是好學生，好學生才會提早寫週記，像我們這種爛學生，都是到暑假最後一天才寫。』。

你看這不就是慕容理深在文中提到的媒體怠情、護航與包裝嗎？

馬先生的預錄未來週記，不禁讓我想起他祖國也老愛幹這種事，奧運開幕的預錄的巨人腳印，神舟號還沒發射到天空，就已經有跟太空人在太空對話的新聞稿出來了。

不知台灣的學子現在還寫不寫週記，若不幸還得寫的話，不妨仿效要花十三億推行有品運動的馬先生預寫週記。至於週記內容，不妨學學ajin格友，他自瀑當年他都寫：蔣總統身體健康，教官雖然不高興卻拿他沒轍，因為他辯解說還有什麼事比蔣總統身體健康更重要的事呢？時代不一樣了，我們就改寫：馬區長身體健康，或馬先生很帥、或「貪婪無恥」的陳水扁繼續被收押、或「貪婪無恥」的陳水扁任拒絕認罪。若老師有異議，就把馬先生抬出來，相信那些一向偏藍的老師也不敢太為難你吧！

補註

這件事「區府」已經出來說明了，為造假道歉了嗎？你想呢？官字兩個口，再加上他們目前要推行要「有品」的「品」有三個口，才總共五個口而已，當然有話可拗，說是試用版，來看看發言人王郁琪怎麼說：

總統府發言人王郁琦則佩服網友的搜尋能力，還說要網友主動聯絡，會送上一份小禮物。王郁琦也強調，由於總統國務繁忙，一次預錄三集很正常，但都是試播版，並非未來播出的正式版本。他說：『(原音)萬一有錄的不好的情況，都可以有時間來重錄。原本這些預錄的檔案，只是暫時存放在網站上，在總統府的網頁上，並沒有連結。理論上，外界是不會知道的，只有總統府的員工才知道。』（中央社的新聞稿）

看到了沒，有這麼多「口」，比「品」還要多，怎麼會「沒品」呢？

延伸閱讀：

雲程的部落格提供另一事例解析馬英九怎樣運用談話技巧誤導讀者與聽眾，以取得共鳴。

http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=12846

而ghost-twtw則繼續分析馬先生的品

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!SFdlrMqVGBhSorX84RflQNCO/article

神話的舞台與幕後：馬前市長與市政記者

http://blog.roodo.com/elysii/archives/9479577.html

馬英九的總統治國週記-就算到未來，我還是要騙你們
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/15973147&page=2#comments

〈毒家〉未來式治國週記曝！光馬偷跑錄三集
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yehmin20090719010406

馬市長令人印象深刻的政蹟

http://blog.roodo.com/subing/archives/5585777.html

ajin 的部落格

http://tw.myblog.yahoo.com/jkt921/profile

信口？還是不信口？

http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=12846

治國週記

http://weekly.president.gov.tw/weekly-journal/weekly-journal/journal_detail.php?sn=1

馬總統治國週記預錄？總統府：是試用版

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=206861

哇！蛇能吞？？

2009-07-18T23:52:00.006+01:00

中文中用蛇吞象來形容人心的貪婪，但在現實社會中蛇真的吞的下象嗎？還有蛇吞完象後，可以讓牠酒飽飯足心滿意足地躺在叢林裡幾天呢？暫時不需要擔心下一餐在那兒？我不知道。不過以前讀「異域」時，倒是得知在緬甸有會吞人的巨蟒。只是不知道十七年前當年牠們從美國的寵物店脫逃出來後，已在佛羅里達洲沼澤地建立牠們的新樂園，而且子孫滿堂，據報導說已超過十萬隻，多麼偉大的成就啊！當然牠們還不就此滿足，牠們更想要光宗耀祖，覬覦當地霸主的地位，所以牠們挑戰原來的龍頭老大─鱷魚，只是鱷魚老大豈容這些外來者在此叫囂挑戰，當然是給牠們一點教訓了，請看：

用「蛇吞象」來形容人性的貪婪，那是否該用「蛇吞鱷魚」來形容貪婪致死？還是自不量力？還是勇於挑戰呢？應該來請教余光中或張曉風這些大師吧！

影片在此

http://www.videodust.com/v/08/12/30/crocodile-vs-python-kills-caiman.html

新聞報導在此

http://www.independent.co.uk/environment/nature/fugitive-pythons-terrorise-florida-1748288.html

圖片

http://www.bbc.co.uk/blogs/jowhiley/2008/02/snake_v_alligator.shtml

https://my.sfwmd.gov/pls/portal/docs/PAGE/COMMON/IMAGES/cn_gator_ate_python.jpg

玷污軍人的名譽

2009-07-09T23:22:00.003+01:00

近日新聞中，看到中國解放軍充斥在烏魯木齊，以重整維持「和諧」的社會。維持社會秩序不是警察的工作嗎？怎麼要出動到軍隊呢？尤其是中國一直對外標榜這是個和諧的社會！

軍人旨在捍衛國家保護人民，所以軍人會在戰場上與敵人廝殺，或從事救災工作協助人民。但軍人不能在戰場外拿槍殺死平民，想想為什麼每次美軍在伊拉克與阿富汗誤殺一般民眾，總是遭來國內外嚴厲的的批評且要付高額的賠償金給受害的家屬，或英國軍人殺死伊拉克民眾得面對司法的審判。但在集權獨裁的國家如中國，軍人卻是統治集團殺人的工具，公開地拿起槍趕射殺一般民眾，卻臉不紅也氣不喘宣稱為了維持社會和諧，儘管他叫做「人民」解放軍。悲矣！

Read More
China's show of strength to quell ethnic violence in Xinjiang

幸福是我知道我明天還會再看到你

2009-07-07T23:26:00.001+01:00

這次住院其間，先生每天會在探病的時間來醫院探望我。（在英國，照顧病人是醫院的工作，家屬只能在開放探病的時間來訪，不像台灣，家屬得二十四小時隨侍在旁或花錢請看護照顧。）

一次探病時間結束後，望著先生逐漸離去的背景，心中雖不捨，但卻感到篤實與幸福，因為我知道我明天還會再看到他。

雖然這次仍是個重大的手術，且風險性也高，但經歷上一次驚濤駭浪的手術，當時根本不知道是否還有明天？尤其友人才在我第一次住院時準備開刀時病逝在同一病房！

開刀的當天晚上，身上的所有管線就拔除了，隔天就可以下床活動甚至沐浴，復原情況相當樂觀。所以在探病時間結束，望著先生離去的背景，我不需像上次擔憂，或許那會是他最後一次看到我。

原來幸福是知道明天你還是可以再看到你所珍愛的人！

「讓你有美好的事物去回憶」

2009-06-17T23:26:00.005+01:00

在養病等待下一個手術之際，一友人幾乎每個星期都會帶我出遊，去園藝中心或私人花園觀賞各式各樣的植物，透過她熱情地分享與傳授，讓我有機會一窺花草世界的奧秘與英國園藝的發展歷史。一次我向她表達謝意，並說她沒有義務要每個星期帶我出去，她說：「希望當我躺在病房時，有美好的事物去回憶。」

這半年來的休養，每天散步，我總會隨身攜帶我的傻瓜數位相機，捕捉映在我眼前的美景，特別是我最鍾愛的科茲窩與花卉。

即將面對另一個重大手術，為我的生命奮鬥，恐無暇經營部落格，花請自行賞，雜草請幫我拔，謝謝！

謝謝這段時間，諸位給予的支持與鼓勵。當我躺在病房時，我會有美麗的事物去回憶的!當出院後，生活得再從新開始，慢慢休養邁向健康之道時，我會有動力去創造更多美麗的事物好回憶!

愚蠢的英國人，聰明的中國人

2009-06-17T09:27:00.002+01:00

剛來英國時，那時網路不是那麼普遍，所以為知家鄉事就是看免費的華語報紙像「倫敦商埠」（好像如此，年代久遠，已不復記憶）或「大紀元」或上圖書館去看那半個月前的星島日報。充斥次在報紙的廣告，除了餐館頂讓或招募廚師外，大部分都是版面很大的律師廣告，收費合理，強調他們可以幫「鄉親」拿到英國各式的簽證：學生簽證、永久居留簽證、移民簽證..。我總是很不解，為何要花錢請律師幫你申請，不是自己填寫表格後寄去內政部就行了嗎？幹嗎花錢請律師呢？在bbc中文網的一篇特別報導「中國兒童倫敦失蹤的疑團」的報導，一位署名自「福建人」的回應解了我多年來的疑惑：

『我是來自福建的。這種事的發生只能說是英國人的愚蠢而已。我週圍有太多通過這種"報孤兒"拿英國身份的。如上所述，他們有百分之九十九以上已是成人，而且是自願找蛇頭來英國打工的。這些人拿了身份後就回國申請家人團聚，來到英國後就全家申請社會福利。除了以這種"報孤兒"的方式以外，還有的政治難民，理由各式各樣，只要花個七百磅找專業的所謂中介或"律師"之類的，吃這種飯的人，自然會把故事編的很生動。我有一個朋友前三年申請政治難民，在法庭上稱自己是江西人，因為揭發"黑礦"內幕被中國政府迫害而逃至英國。後來他不僅拿到了英國合法居留，去年他在福建的一家五口人都申請來英國家庭團聚也拿到了身份。我不明白英國人怎麼如些沒有邏輯，所以只能用一個"蠢"字來慨括了。這只是一個小案例而已。現在我週圍的另一些朋友正在申請政治難民，用的理由無非是"6，4"或土地糾紛之類的。我深為身為福建人感到內疚。我希望本台記者繼續揭內幕，讓真相大白於天下，不要讓這些西方國家覺得我們中國真的就是那麼沒有人權，那麼黑暗。而且要打擊那些為這些人編故事做幫兇的中介和"律師"。』

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8100000/newsid_8101100/8101135.stm

相關報導

中國兒童偷渡英國曝光

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8030000/newsid_8036000/8036083.stm

特別報道：中國兒童倫敦失蹤的疑團

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8100000/newsid_8101100/8101135.stm

Banksy（班克西）作品展

2009-06-15T22:06:00.004+01:00

多年前去Bristol（布理斯托），被牆壁上的一幅塗鴉畫給吸引住。

from http://pancakeswithprometheus.wordpress.com/2009/06/07/

當時只是覺得該圖很具有英國式的幽默，後來才知道是來自塗鴉畫家Banksy的手筆。

一次在costa喝咖啡，恰巧看到他的作品集，被他特有的風格吸引住了，完全顛覆我對藝術的看法。看他調皮又有創意地惡整古典名畫，引人會心一笑。而在史上最醜陋的巴勒斯坦高牆上，透過他的筆觸，深刻地透露出巴勒斯坦人的悲涼處境及強烈的批判該牆存在的荒謬。面對政治與社會議題更是尖銳強烈，當然他沒有忘了描繪他的老敵人-警察。

儘管Banksy赫赫有名，但其真實身份至今是個謎樣，記得有一次，他在倫敦塗鴉時被cctv照到，隔天竟是頭條大新聞，其神秘性可見一斑。

這次他要在Bristol開展覽會也是非常的banksy，事前僅有少數幾個人知曉，博物館為此關閉幾天，對外宣稱的理由是要外借拍片，待一切準備妥善才對外公佈。

以下的影片讓你對他的作品有若干的了解：

對了！展覽時間從六月十三日到八月三十一日，免費入場，地點在布里斯拖博物館。

bbc有他的作品集

http://images.google.co.uk/imgres?imgurl=http://www.bbc.co.uk/london/content/images/2008/02/04/banksy_brighton_300x400.jpg&imgrefurl=http://www.bbc.co.uk/london/content/image_galleries/banksy_gallery.shtml%3F14&usg=__BPV-WkK--sMlaF5OkxOP9727-ZA=&h=400&w=300&sz=33&hl=en&start=68&sig2=KsH0qsuC6URYy_u6suVnoQ&um=1&tbnid=VVhg-Sj6QnteIM:&tbnh=124&tbnw=93&prev=/images%3Fq%3Dbanksy%26ndsp%3D18%26hl%3Den%26lr%3D%26rlz%3D1G1GGLQ_ENUK287%26sa%3DN%26start%3D54%26um%3D1&ei=yLw2SoHBEoOhjAeL6bGVCg

台灣有出版他的書，以下是對他的介紹：

from http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010405984

征服全球的神祕街頭藝術家。

真實姓名不詳，有一說是Robert Banks。應該生於1974或1975 年。

英國籍，作品常突然出現在倫敦及布里斯托街頭，可能出身塗鴉藝術傳統深厚的布里斯托市。

從未受過任何藝術訓練。據說從14歲開始塗鴉。18歲那年在塗鴉時為了躲警察待在垃圾車下一個多小時，靈機一動發明了模板塗鴉。

頭戴帽子於夜間出沒，行跡鬼祟，從不以真面目示人。

作品風格幽默、挑釁，最常見於街頭、倉庫、動物園、巴勒斯坦圍牆；有時會突然出現在大英博物館、泰德美術館、羅浮宮及大都會博物館。

Banksy改變了藝術的定義。

　　他是創作天才，作品屢屢震驚世人，令全球為之瘋狂、媒體及好萊塢明星趨之若鶩，但本人卻從不公開露面，連真名都是個謎。

　　他是惡名昭彰的塗鴉創作者，讓塗鴉成為藝術品，卻仍執著於塗鴉的創作形式──任何人都可以在街頭上免費看到這些動輒賣到百萬、千萬天價的畫作。他讓世人認同，塗鴉是最誠實、最公平的藝術形式，而不只是滿足創作者的一己之欲。

　　他是驚世駭俗的政治行動主義者，反戰、反階級、反精英、反隔離，為此屢次出入險地，被許多人尊為英雄。

　　這是Banksy的官方作品集。一向行事神祕低調，從不接受任何訪問的作者，在這本親自執筆的書中站了出來，披露他的創作歷程、他如何看待塗鴉、他如何用行動顛覆藝術界，也讓我們看到作者本人一如他的作品，既幽默又挑釁，驚世駭俗卻又說出許多人心底的聲音。

　　本書收錄了他歷年來的創作，其中有許多都已絕版或遭銷毀。

近年來事蹟：

★2008年，單幅作品在拍賣會中以208,100英鎊賣出，折合台幣約一千兩百萬。
★2007年，安潔莉娜裘莉花376,000美元買下三幅Banksy作品，折合台幣約一千一百多萬。
★2006年，自掏腰包買了五百張Paris Hilton的個人專輯，換上Paris Hilton性感露胸封面、加上幾首新歌曲後貼回條碼偷偷放回唱片行。Hilton的專輯，不用5英鎊就能買到；在拍賣網站上，Banksy加工版叫價1,499英磅。
★2003年，幫英倫搖滾團體Blur設計「Think Tank」音樂專輯封面。

如何砸掉北京清華大學大的校譽與中央編譯出版社的名譽

2009-06-12T13:48:00.002+01:00

任職清大歷史係副主任王奇在去年出版有關中俄邊界的學術著作「中俄國界東段學術史研究：中國、俄國、西方學者視野中的中俄國界東段問題」，終於幫她贏得「歷史」的地位，硬是把學術著作的公信力，把清大的校譽，把中央編譯出版社的名譽都打下來了。

她到底有什麼天大的能耐呢？

該書是『中俄國界問題是歷史遺留問題，也是兩國政府間處理雙邊關係時特別關注的要害問題，因而歷來為學術界所關注。本書對中俄兩國學者及西方學者的相關研究成果進行了系統的梳理，並對該問題的研究進行歷史反思，希望對當今及未來處理鄰邦間的相互關係，特別是處理敏感而復雜的國界問題提供有益的歷史借鑒。』

根據中央編譯出版社網站的資料：

該出版社隸屬中央級社會科學專業出版社，宣稱擁有高素質的管理，編輯，出版和發行人員，能勝任英文，德文，俄文，法文，日文，西班牙文等多種外文圖書的編譯和出版工作。旨在「讓中國了解世界，讓世界了解中國」，「思想文化的擺渡者-在東西方之間」為其座右銘，以出「精品圖書」為導向，力爭所出圖書的內容，編輯，印裝，設計都達到一流水平。以尊重知識為基石，以國內外專家學者為智力後盾，出版高品位，高質量的圖書。

http://www.cctpbook.com/apply/jianjie.asp

哇！真的要多看該出版社的書籍才能有國際觀，才能學貫中西，睥睨天下。

但根據六月七日發表在中國東方早報一篇署名高山杉的文章卻發現：

T.A. Hsia是賀薩，不是夏濟安。

John King Fairbank是費爾班德，不是費正清。

Chiang Kai-Shek是常凱申，不是蔣介石。

而除了上述的錯誤外，還有不少作者名及書名及出版社的錯誤

（詳情連結如下http://www.dfdaily.com/node2/node31/node2433/userobject1ai172563.shtml）

堂堂清大歷史系的副主任竟然不識Chiang Kai-Shek（蔣介石），難怪此文一出，震驚中國，網路一片撻伐之聲。更是硬生生把地宣稱有高水準人才且能勝任多種外文圖書的編譯和出版工作的中央編譯出版社的招牌給砸了下來。

馬先生要台灣也學漢語拼音，看來在不久的將來，台灣的學術著作也會「追趕」上他馬的祖國的水平。

我的學正教簡識正書簡經驗

2009-06-09T23:12:00.007+01:00

儘管在台灣用了幾十年的是繁體字，也教了好些年的書，但來英國才幾年的光景，現在若要我手寫漢字，不僅許多字早已忘了怎麼寫，且得很努力約束自己不要寫簡體字，因為腦海最先浮現已經是簡體字而不是繁體字。為什麼呢？

在台灣我都是用注音輸入法，剛來英國我仍繼續使用，但後來因台灣帶來的電腦掛了，學校提供的筆電無法使用注音輸入，只能用漢語拼音，再加上曾自練英打，所以可以不用看鍵盤用漢語拼音打字，不像注音法我得一一慢慢地找尋所需要的符號。幾個月後等我再拿到台灣的電腦後，卻已習慣漢語拼音，再也鮮少用注音輸入法了。

當我開始教中文，我很清楚英國的學生是要學中國的簡體字，不是台灣的傳統繁體字，要學的拼音是漢語拼音，不是ㄅㄆㄇ的注音符號，所以我教授英國學生中國所用的文字與拼音符號而不是台灣的系統。

這樣用漢語拼音輸入中文在課堂上手寫教授簡體字，不到幾年的光景，我在台灣修練的幾十年的功力都快要廢了，寫起繁體字左支右絀。若再遵循所謂的「識正書簡」，我看阿彌陀佛經都不會抄了。

不過有點倒是很欣慰，原來海外華僑不僅高級且還真是「革命之母」，為了方便那些很愛「中華民國」卻不住在中國也不當中國人的華僑所經營華語學校，不用傷腦筋該去教授哪種字體了，好吃下這幾年來日益興盛的學中文熱市場，在台灣的人得放棄繁體字寫起簡體字好跟「中華」文化「接軌」。你說海外華僑及我怎麼不高級呢？不是台灣新的文字革命推手嗎？

原來我是走在時代尖端有高瞻遠矚的能力，可憐的是目前在大學修讀中文得學繁簡兩體的英國學生，豈不是白費心力的嗎？沒關係，以後，真正的漢語精髓就靠這些笨笨的蠻夷之人保存了。

Read More

識正書簡？馬英九終於展開和中國統一的第一步！

http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/article?mid=14934

學習簡體字，請馬總統帶頭做起

http://www.wretch.cc/blog/twunhappy/21105840

「干」？馬個「識正書簡」！

http://littlenoteinuk.blogspot.com/2009/06/blog-post_09.html

習以為常的集體自我欺瞞

2009-06-08T10:04:00.000+01:00

話說一天我無意中發現久未見日光的雙腿甚是白晰，正自得意滿地欣賞起來，直讚好白淨喔！突然有個很不識相的人，就是不讓我快樂三秒，聽到我的讚嘆，竟馬上撩起褲管，還特意將他的腿放在我的旁邊，一邊指著他的腿一邊說：「白？這才叫做白！」。兩相較下，高下立見，好心情頓逝，才驚覺記起他真的是白種人，我這個黃色人種的皮膚再怎麼白那有白色人種的白呢？沒事來掃太座的興，當然惹來一場風暴，趕緊解釋賠罪，直說他根本不喜歡他白淨的膚色，反倒羨慕我皮膚顏色，因為看起來較健康...費了九牛二虎之力才將我安撫下來。

其實先生所言不假，大多數的英國人不喜歡他們白淨的膚色，反倒是喜歡把皮膚曬的黑黑的，看起來較健康。所以夏天一到，只要陽光璀璨，公園裡一定擠滿人，有的看書，有的看報，有的什麼也不做只是單純地坐在那裡或躺在那裡享受陽光的照射。

得靠老天爺賞臉才有太陽可曬，多麼不可測呀！去西班牙、希臘或土耳其不是太遠就是太貴或是根本就抽不出時間，那就花個幾十英鎊去住家附近的「紫外線屋」把皮膚照的黑黑的，再不行，就去買罐可以讓肌膚看起來較黑的乳液來塗抹擦拭，自我安慰一番。

但台灣人卻對白色肌膚有無限地的嚮往，「一白遮三醜」，白就是好。台灣女性誓死追求美白的肌膚，不知對台灣的經濟有多大貢獻。惜台灣人在先天的基因條件就輸了，再加太陽又特別熱情，要有潔白的肌膚幾乎是不可能的任務。那怎麼辦呢？

英籍友人、學生與同事每次看到我在護照上的照片，那些大頭照是我在台灣照的，沒有人不放聲大笑的，因為照片上的我膚色竟然比他們還要雪白。台灣的照相館果真沒有浪費我花的錢，幫我修飾地肌膚比林志玲還要晶瑩剔透。

弟弟寄來得的結婚照片，照片中的他與弟媳，簡直是是白馬王子與白雪公主美麗的結合，根本看不出是黃種人。網路上台灣影視明星與名模搔首弄姿的圖片，每個人的肌膚都是潔淨如雙，比歐美的白人還要雪白還要晶瑩剔透。

英國人的反應才讓我驚覺到，太習慣了這些「假相」的存在，早就把它包容到生活裡了，所以都已經忘了什麼是真實的，反正那就是在周遭生活的一部分，根本不會去思索質疑真實性與否，就是是單純地習慣與接受。

「相」由心生？儘管是假的也無妨？假久了，就忘了什麼是真實了，就把假的當成是真的，最後甚至接受不了真實。

連照片我們都同意這樣的集體謊言，那在台灣習慣聽到的，看到的，到底有多少真實性呢？得好好思索檢視了。

賞花作善事──梨樹小筑花園之旅

2009-06-05T14:19:00.011+01:00

英國人士很懂得募款，如我之前在募款的方式一文曾有若干描述，對於愛好園藝的英國人，最好的方式當然就是開放他們家的花園，選擇在他們花園最最璀璨美麗的時候對外公開，讓同好或好奇的民眾入園參觀，一來分享他們對花草的熱情，二來為所支持的公益團體募款。

今天友人就是帶我參觀的花園─梨樹小筑，就是屬於這類型的，在英國這種稱為open gardens。

現就來欣賞梨樹小筑的後花園吧！

拒絕面對事實喜歡建構歷史的中國政權

2009-06-03T23:12:00.005+01:00

二十年了，大多數的中國人仍然不知道到底1989年天安門發生什麼事？中國政府仍極盡所能的遮掩禁止任何人去發掘真相，所以北大的學生會在看到「坦克人」的照片，說那是一件藝術品！

在台灣的中國政權呢？

看看中國國民黨的黨史館，李登輝在那裡呢？連這麼活生生的事實且當事人都還在，國民黨都可以這樣「建構」寫歷史，二二八會有真相嗎？中國國民黨會道歉嗎？

引伸閱讀

Kate Adie Returns to Tiananmen Square（格主註：當年她在北京親眼目睹中國軍隊對百姓的屠殺，二十年後她返回中國，以觀光客的名義，因為「開放」的中國政府拒絕她的申請，她訪問當年親眼目睹者及受害的家屬，）
http://www.bbc.co.uk/programmes/b00l17sy

Tiananmen figures: 'Tank man' photographer
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/8071414.stm

Tiananmen figures: Former official
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/8061386.stm

Tiananmen figures: Student leader
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/8066724.stm

Tiananmen figures: Victim's mother
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/8071348.stm

Tiananmen figures: Worker
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/8068005.stm

Tiananmen figures: Local resident
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/8060166.stm

Chinese Students Unaware of the "Tank Man"
http://www.youtube.com/watch?v=xuuddurPLV8&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eprotectthehuman%2Ecom%2Ftankman&feature=player_embedded

How the KMT constructs history
http://blog.taiwan-guide.org/2009/04/how-the-kmt-constructs-history/

我那聰慧多才多藝的學生

2009-06-03T13:18:00.003+01:00

學生很聰慧，是菲律賓人，因母親工作的關係，在英國就讀。剛進入學校時，當她的英國同學還在忙著玩耍自由發展時，她母親已經幫她安排許多課後活動，學鋼琴、小提琴、打網球、跳舞...所以剛開始她在同儕中翠類拔出，十年級的時候（台灣的國三）是學校榮譽榜上的明星。她會說中文、西班牙語、法文、英文及菲律賓語及一些日語，她的日語還是從從看電視節目與聽流行音樂學來的。在中國學打太極拳，她就是打的有模有樣架勢十足。非常聰明的學生，學什麼像什麼。

但同事現正擔心她A Level考試（類似台灣的學測）可能過不了上不了大學，因為她完全沒有自己的意見。學生唯一知道的是課堂老師教的東西，與時尚及名流明星的八卦新聞，她對台灣的明星八卦新聞甚至比我還清楚呢！其餘的一蓋不知。她的母親平常忙於賺錢，鮮少在家，放學後學生獨自在家照顧弟弟，這種年紀的女生在家會做什麼呢？儘管住在英國多年，她沒去過圖書館博物館，更別說有天她發現英國竟然是首相在管事不是女王，頻頻問為什麼？要她發表英吉利海峽地道因火災的暫時封鎖，對交通有什麼影響，她會天真爛漫地問英吉利海峽地道是什麼？

要通過A Level考試入大學，學生要能表達意見、發展論點、分析與評論等，幾乎沒知識甚至常識的她，根本對文化歷史社會沒什麼認知，哪來有自己的意見，更別提論辯、分析與評價。

早期因她先跑在起跑點上與她的聰明，她在同儕中的表現自然耀眼。但隨著年級的增長，同學慢慢追上，更重要的是學習的目標不再是復述教科書上的知識，而是要能表達意見、參與討論，解決問題與分析與評價的能力，她並沒有發展，所以她逐漸失去她的光環，現更掙扎在A Level考試，能不能有大學讀，沒有人知道。

若她在台灣，應該會比較成功吧！

我那九九乘法不會的學生

2009-06-02T11:03:00.005+01:00

我教他時，他是Sixth Form (等同台灣高三大一的年級）的學生，但他不會九九乘法表，什麼！高三生不會九九乘法表，台灣小二的學生就會了，他是不是很笨？

幸好他不是我在台灣的學生，而是我在英國的學生，這跟他笨不笨有什麼關係呢？當然有，若他是台灣的學生，念到高中還不會九九乘法表，不是被老師當成笨蛋，就是被同學笑是白癡，早就被烙記為失敗者，過著鬱悶的學生生活。但在英國，他根本不是笨蛋，相反的是，他是天才，而且是很快樂自信的天才。

你在開玩笑，連小二都會的東西，都已經是高中了還不會，可以叫天才，還很有自信，你是不是真的曬昏了？還是被NHS氣瘋了？

謝謝你的關心，我沒事很正常。請繼續往下閱讀：

一來英國的學校教育並沒有強迫學生要背誦九九乘法表，他的父母也沒強迫他，所以他不會。但他還是會算數，只是速度沒有台灣學生的快，但快一定就是代表好嗎？

二來是英國的教育制度，容許他鼓勵他往他的專才發展。在完成義務教育後，進入Sixth Form，他選修他有興趣的科目，對數學沒有太大的興趣的他，當然很高興跟它說再見。我教他時，他除了跟我學中文外，還同時學法文、西班牙文及俄語。靠著他對語言的興趣與天分，他找到且發展他的自信。

離開學校他沒有馬上進大學就讀，不是他考得太差沒學校可讀，而是他選擇先「休息」一下，暫時離開學校拋開書本，去闖蕩見識世界，在英國這叫gap year。他去南美洲當義工照顧街童，在那裡他不僅繼續學西班牙語，還學當地的語言。

在學校時，他那時的志願是將來要去中國經商賺錢，但在南美洲當了一年的義工後，親眼目睹政府的貪腐無能與當地人的貧窮，他不想賺錢了，想要拯救世界，想去國際人權組織工作，為世界的不公與不平奮鬥。

他現在是英國某知名大學的學生，修讀阿拉伯語及中文。上個星期前，我以為他還在開羅學習阿拉伯語，結果收到他的電子信函說他已經離開開羅，現人在敘利亞的首都大馬士革，會在那裡居住一陣子再回英國。在開羅時，在英國駐埃及的大使跟他分享他的生命經驗及意外地走上目前他所做的工作，啟發他認真思索他的未來。

今年夏天他將去中國學中文，去中國後，他會有什麼新的體會擴展豐富他的人生呢？我很好奇！

我這個九九乘法不會的學生，是笨蛋？還是天才呢？

被中國刪除拒絕出版的理由

2009-05-31T23:50:00.004+01:00

Gerald Scarfe 夙以嘲諷畫風出名，筆觸非常犀利大膽，常讓政治人物招架不住。

這是他在威爾斯Hay 書季展中跟聽眾分享的內容，他說：

他最新的漫畫書中有幾張出現男性的性器官，因而中國出版社拒絕包含這幾幅漫畫。

“Why not？”，Gerakd Scarfe 問。

“Too big” ，中國當局snapped(厲聲大喝)。

“That's the way we are in Britain” ，Gerald Scarfe 微笑地告訴中國當局。

picture from

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/article5486139.ece

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/article5949751.ece

想了解Gerald Scarfe 的畫風可至他的網站

http://www.geraldscarfe.com/about.asp

補註

Hay ─on─ Wye是威爾斯一個非常非常小的鎮，且地處偏僻，真可說前不著村後不著店，但卻揚名國際。每年的五月，無數的菁英知識份子不辭麻煩特地跑到這個偏僻的地方，為什麼？書，二手書，去參加The Hay Festival書季展。該鎮有三十九家書局，但該鎮的人口才一千餘人，算一算每四十八人就有一家書局。靠賣舊書竟可以讓一個小鎮遠近馳名，令人驚嘆！

為何北韓領袖金正日很寂聊呢？

2009-05-30T22:59:00.003+01:00

Mill Dene 花園之旅（二）Puppy Flower

2009-05-29T23:24:00.003+01:00

嬰粟花豔麗無雙，傲視群英風情萬種！

Mill Dene Garden（一）

2009-05-29T22:47:00.005+01:00

還是談風花雪月吧！好藉慰我脆弱的靈魂。

今天去Mill Dene Garden賞花，之前是水磨房，其歷史可追溯到1085年。花園不大約一公頃，從山腳下的小溪到山坡上，有Cricket Lawn 、Mill Pond 和North garden三個區域。不管是山腳下潺潺的小溪流水，還是沿著山坡建造的的草地景色，要細賞要遠眺各有其風情。

這是入口處，非常典型的科茲窩石造小屋。

這是屋後：

此時正是alliums的季節，所以處處可見她美麗的倩影。

環繞在我們周遭的資訊

2009-05-23T23:41:00.004+01:00

台灣的教育並不教導學童去思考去質疑，而考試的型態要的是學生能正確地復述課本的內容，所以要有優秀的成績表現好光宗耀祖，一定要聽從師長的教誨及熟讀教科書。從小就養成「相信」所聽聞到的資訊，出社會後，當然「積習」的難改，繼續習慣相信報章媒體所傳播的訊息。

問題是這些訊息是否正確的，還是這只是操弄的工具呢？

我們會嘲笑北韓人對他們領袖的崇拜與景仰，但問題是我們卻不知我們也是這樣被教育成的。在北韓不把金日承當神膽敢質疑他的人，不是當階下囚就是枉死，或逃離到中國再輾轉從泰國到南韓。一般民眾相信他們的領導是偉大的，他們偉大的政府有能力打倒邪惡的美帝，他們住在天堂裡...。至於為什麼這個偉大的政府為什麼得仰賴邪惡的美國糧食援助，他們是不能知道的。

還記得小時候我們所學習到偉大的蔣總統嗎？

大意是：

當蔣介石在在日本留學時，有一天課堂上的日本教師發表輕視中國人的言論，說中國人像寄生蟲，蔣介石認為他的老師行為不應該，怎麼可以歧視不尊重他人的國家呢？於是起身勇敢地站出來反駁他的老師。在他的一番駁斥糾正下，自大的日本老師臉紅羞愧不已，從此再也不敢輕視中國人。

（原文從以下之連結）

http://1.bp.blogspot.com/_1E5Gy5FEDig/ShZIEA94XaI/AAAAAAAAGCA/o8XfytieUUY/s1600-h/%E5%9C%96%E7%89%87+27.png

現在世代則讀「陽光健康的台灣總統馬英九」，文中指出馬英九允文允武，熱愛跑步，風雨無阻，因而造就他超人一等的體力與耐力....種種好習慣「罄竹難書」，若有興趣了解更多請自行連結。(國語日報已將該文刪除，若有興趣，簡于晏議員的部落格有原文。)

你相信：黃海寧在日內瓦行徑，正如葉金川責罵的是不知羞恥，真把台灣的臉都丟光的「台灣之恥」，因為媒體如是報導。但台灣的媒體是在塑造什麼價值呢？正確度有多高呢？

前幾天李文忠出來開記者會，指控中國時報刪改他投的稿，導致文章原意盡失，他反對現階段加入wha，但中時刊登出來時卻變成「雖不滿意，但能接受」，而且馬先生還特地拿來引述，駁斥民進黨台灣主權流失的指控。馬先生還說：『看到李文忠的文章感到十分欣慰，因為民進黨還有通達之士...』。

充斥在台灣的資訊，尤其是政治類的，像不像流行性感冒的病毒無所不在呢？而我們的獨立思考的抵抗防衛系統，從小就被刻意弱化甚至完全拔除，難怪我們無法抵擋這些資訊的入侵，也難怪總有人要拼命「餵毒」給我們，更難怪我們無法接受健康的正常狀況，因為我們已把病毒當成是自己的一部份。

政府及媒體要操弄你癱瘓你，你要讓他們如願嗎？

補註：

為幫大夥回憶童年，特別把小時候的偉大的立志文章補貼上來，好回憶兒時！希望你會喜歡，更希望「偉人」的故事再度「啟發」你。

進一步閱讀：

李文忠：反對以目前條件參加WHA

http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200905190225

馬總統：主權不是用喊的要真正做出來

http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200905190199

五一七遊行的一些思索----挺陳水扁與挺顏清標

http://blog.udn.com/grotius6033/2963130

編輯竟然可以這樣幹！---談李文忠文章被中國時報刪改的法律責任

http://blog.udn.com/grotius6033/2966558

根很大

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!SFdlrMqVGBhSorX84RflQNCO/article?mid=1015

檢驗對方是否真心愛你的訣技

2009-05-21T22:47:00.003+01:00

週末快到了，忘了最「愛」台灣的Dr Yeh，先來慶祝馬上好政府10. 24％的經濟成長率，比當初大選承諾的6％還要高，果然不辜負台灣大多數人的明智抉擇。抱歉！看錯了，是負成長10.24％，什麼！比「無能」的扁政府還要糟，還是也忘了吧！還是來關心一下自己吧！為了回饋大家近來熱烈的支持，決定把看家本領分享出來，造福諸位格友。紙筆準備好沒？開始了。

身邊的良人或佳人是否真心愛你，一直是兩性間常常思索質疑的問題？尤其是熱戀中的男女朋友，一方面享受愛情的酸甜苦辣，另一方面卻又擔憂對方是否真心愛你？到底對方愛你的人？還是貪你的財？貪你的色？還是兩者都貪呢？怎麼知道對方是否真心愛你呢？問他（她）不就好了。問題是對方的答案你相信嗎？若你真的相信，你大概也就不會問了吧！扯了這麼久了，還是趕快說方法，省得被丟蕃茄。方法很簡單，步驟如下：

第一：摘一朵buttercup毛茛。
第二：放在對方的下巴處。
第三：檢查是否有花影反射到下巴處。
第四：若有，恭喜你，對方是真心愛你的。若沒有，下一個會更好，祝你好運。

警告：不論結果如何，請勿食用該花，buttercup毛茛有毒，就算檢驗後你馬上恨死對方，還是不能這樣做！

週末愉快！

惑很大! ? 到底Dr. Yeh是葉醫師還是葉博士呢？

2009-05-20T11:20:00.003+01:00

他是博士嗎？

為了報效國家，他放棄哈佛的博士學業，所以可以確定葉金川不是博士。

在「放棄學位只因國家需要他」一文中他提到:「我拿公費，是政府花錢培養我，當政府需要我，總是應該盡一點義務。」

他是醫生嗎？

他不是博士，那他就是醫生了。他幾天前才說出席wha各國代表都稱醫師，他是「中華台北」的代表，所以他是醫師嘍。但在他的部落格學經歷介紹中似乎沒有提到？

葉金川的學經歷

台灣大學醫學系醫學士
台大公共衛生研究所碩士（1975-1977）
美國哈佛大學公衛學院流行病學碩士（1980-1981）
行政院衛生署保健處技正 (1979年-1982年)
行政院衛生署醫政處處長（1983-1990）...

為了幫助更多人，所以他選擇去作公共衛生與流行病學。

「另類醫學系學生」一文：

陳拱北教授給了他關鍵性的啟示：「當一個醫生，可以照顧幾個病患，但做公共衛生，你可以救治更多人。」他決定選擇留下來跟著老師做公共衛生與流行病學的研究。

Dr. Yeh不是博士，那Dr. Yeh是倒底是不是doctor呢？惑很大。

我真的搞不清楚了，有哪位高德知道答案的，可否告知呢？謝謝！

參考資料

http://blog.udn.com/yestaipei/197056

http://blog.udn.com/yestaipei/188153

http://blog.udn.com/yestaipei/196392

French Guianas是法屬圭亞那，那Chinese Taipei?

2009-05-20T08:47:00.002+01:00

來上課吧！沒辦法積習難改，你學點新東西，我也覺得自己有用，反正也沒收你學費，雙方都受益，何樂而不為呢？

今天就來擴展國際觀，學點地理翻譯：

French Guiana（法屬圭亞那）

法國的海外屬地，位於南美洲北部與巴西蘇利南為界。法屬圭亞那因是法國領土的一部份，所以也是歐盟的一部分。

範例：

1.French Guiana法屬圭亞那
2.British Guiana英屬圭亞那
3.British Columbia 英屬哥倫比亞
4.British Indian Ocean Territory英屬印度洋領地
5.British Virgin Islands英屬維爾京群島
6.Dutch East Indies 何屬東印度（今印尼）
7.Dutch Guiana何屬蘇利南

練習：

Chinese Taipei

請寫出正確答案，答對者贈送中國特產奶粉，歡迎踴躍參與。

葉金川的T恤

2009-05-19T20:05:00.006+01:00

看到最愛「台灣省」的葉金川「署長」被「暴力黨」黨員的女兒在國外「欺負」，官顏盡失。馬先生很不捨得地替老友抱屈，眼眶紅潤地描述當年葉金川「局長」英勇的抗sars偉大事蹟，說：『我看到那個場面，我也覺得很不捨啦，昨天有打電話給他，當年他義無反顧，穿著T恤就一頭栽進和平醫院，去解決SARS的問題，那個場面真的很感人，憑良心講，那個時候誰也不知道，他進去後還出不出得來？事實上，他出來的時候也發燒了...這麼一個愛台灣的人，要說他賣台？是可忍孰不可忍，這一點，他的憤怒我完全可以體會。」

在葉金川部落格「面對危機沈著應戰」一文中寫著：
『會議結束後，葉金川身著隔離衣出現在和平醫院前，他對著鏡頭比出「V」的手勢，告訴國人不要驚慌，要有信心向SARS宣戰，隨後就步入醫院裡。』

參考資料

http://blog.udn.com/yestaipei/197046
http://photo.udn.com/SPISSUES/2003sars/14.htm

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090519/17/1jrah.html

葉金川哭很大，台灣人氣很大

2009-05-19T12:11:00.001+01:00

這兩天鬧很大的新聞人物，當然是葉金川「署長」，不，他的上司中國說他是葉醫師，還是依中國的標準稱他葉醫師，省得落得「刁民」的名號。

葉醫師從wha與會代表都是稱醫師、會用中華台北的名稱參加還不是民進黨政府無能的結果，在wha宣示台灣主權會被認為是爛國家，到與台灣留學生對罵後，委屈地開記者會向全「省」哭訴他比貪婪的趙建銘愛台灣，高潮跌起的發展，比電視連續劇還精彩。

今天就偷懶四處去偷各家的「影評」來給大家看，一來他們的文章說的頭頭是道鏗鏘有力，不需我在此比短，二來還沒從上一篇的疲憊回復過來，三者花園荒廢雜草放肆得去照顧。

誰用生命愛台灣？什麼樣的主子什麼樣的下屬
http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/article?mid=14208&prev=-1&next=14179

別哭！葉先生！嗆你跟愛台灣無關！
http://terrylogin.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html

挑撥族群的閩南沙豬政客找到了，名字叫葉金川http://blog.roodo.com/subing/archives/9011549.html

抗議就是丟國家的臉？(by 孤鳥)
http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17831275

關於在日內瓦學生嗆葉金川 ,請媒體不要抹黑!
http://blog.roodo.com/fairy220/archives/8977041.html

馬集團犧牲主權，葉金川失態辱罵留學生
http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/13/02319.htm

抗SARS英雄真幽默
http://shoeicheng.blogspot.com/

葉金川事件的平衡報導
http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13823166

「嗆馬」與「嗆葉」
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/19/today-o3.htm

我是用生命愛台灣
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/19/today-fo3.htm

山寨版的馬英九！
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/19/today-o5.htm

醫界女性談葉金川
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/19/today-o2.htm

葉金川本來就該被嗆！
http://www.socialforce.net/blog/blog_11001__126996.html

正港抗煞英雄在517遊行
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/19/today-o1.htm

爛國家的葉醫師
http://pomeloblog.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html

葉金川謊很大(修正版)

2009-05-17T21:01:00.011+01:00

感謝格友提供有關wha出席代表頭銜爭議一事的寶貴資料，本文已作若干修正。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

國家的官員當然是要捍衛國家的主權，但口口聲聲宣稱是「中華民國」的國民黨政府，被改名換姓成「中華台北」，說沒有被矮化主權。香港有改成「中華香港」嗎？巴勒斯坦有改成「以色列若瑪拉」嗎？

上個月馬政府鑼鼓敲響天地告訴台灣民眾「中華台北」的葉「署長」受邀至WHA(世衛年度大會），是一項多麼了不起的偉大成就。可是當台灣記者隨葉金川來到日內瓦開會，卻發現怎麼沒有葉「署長」（Minister)，只有葉「醫師」(DR)呢？葉署長說：各國出席代表都稱DR（醫師），沒有使用Miniser(部長或署長)的頭銜, 台灣的名稱未被矮化，說矮化是捏造事實。

出席WHA的各國代表，真的如葉署長說的都用醫師嗎？為什麼他的說法有問題呢？與會的代表，不全都是醫師，怎麼會有「各國出席代表都稱DR（醫師）」呢？不是醫師而用醫師的稱呼恐有詐欺之嫌，誰要在這種國際重要場合上「丟他們國家的臉」呢？

讓我們來看WHA是怎麼介紹與會的代表與嘉賓：

以格友提供的資料為例，55屆WHA議程為例（如下），稱呼完Dr.某某某之後，還是會加上對方正式官銜。

Technical briefings:

Tuesday, 14 May 2002:

13:00-14:00 Deliberate use of biological and chemical agents

Room XVI (Opening:

Dr Guenael Rodier – WHO-Director/CSR;

Guest Speakers: Dr Julio Frenk – Minister of Health (Mexico);

McClellan – Minister of Health (Canada); （格主註加拿大的衛生部長不是醫生，所以未見醫生頭銜)

Minister of Health (Ghana)

官銜抬頭不是白紙黑字寫的清清楚楚的嗎？

你會說那年代久遠不準確，好吧！那再來看去年2008在WHA發表演講的名單：

Reverend Desmond Mpilo Tutu
Archbishop Emeritus, Cape Town, and Nobel Prize Laureate

Her Royal Highness Muna Al Hussein
Princess of Jordan

Dr Margaret Chan
WHO Director-General

除了秘書長陳富珍是醫師，圖圖主教不是醫師，約旦王妃也不是醫師。哪來的都是醫師呢？

再看以下來自wha網站的照片，與會代表前的名牌，不是任事於wha的主席president、秘書，就是各國的國名，有誰像台灣被叫迫改名叫「中華台北」呢？到底是誰在自取其辱呢？

現在回頭來檢視葉署長的邀請函。

四月二十九中央社公布邀請函的新聞稿：

『親愛的葉署長：

敬邀中華台北衛生署以觀察員身分出席第62屆世界衛生大會。這項大會將於2009年5月18日上午10時在瑞士日內瓦萬國宮召開

如能儘速確認中華台北衛生署的出席以及與會者名單，將非常感謝。

在收到確認後，秘書處將送上相關文件。

秘書長陳馮富珍敬上」

另一則新聞則是外交次長長夏立言說：

『世界衛生組織首次在文件中以正式官銜稱呼衛生署長為Minister，具有重大意義，並使用我方可接受的名稱，以「中華台北」名義出席今年的世界衛生大會。』

看清楚當時的政府官員可是得意地跟國人說被稱葉「署長」的正式官銜意義重大。怎麼現在在日內瓦發現沒有葉「署長」，「國民黨」鏡被拆穿（應該是西洋鏡，但干西洋人何事，所以改國民黨鏡），要把其他與會國家的部長給拖下水呢？

但中國文匯報世衛的邀請函：

「親愛的葉醫生：

敬邀中華台北衛生署以觀察員身份出席第62屆世界衛生大會。這項大會將於2009年5月18日上午10時在瑞士日內瓦萬國宮召開。如能盡速確認中華台北衛生署的出席以及與會者名單，將非常感謝。在收到確認後，秘書處將送上相關文件。」

怎麼是親愛的葉「醫生」，不是中央社版的葉「署長」呢？到底是怎麼一回事呢？

邀請函到底這麼寫的呢？是中央社的「署長」還是文匯報的「醫生」呢？事實是什麼呢？

來看邀請函的原稿吧！（外交部的文件）

『Dear Dr. Yeh,

I wish to invite the Department of Health, Chinese Taipei, to attend the 62th World Health Assembly as an observer. The Assembly will be convened at 10:00 on Monday, 18 May 2009, in the Palais des Nations Geneva Switzerland .

I would appreciate it if you could confirm the attendance of the Department of Health, Chinsese Taipei, and the names of the attendees at your earliest convenience.

Upon receipt of your confirmation, the Secretariat will forward to you the relevant documentation.

Your Sincerely,

Dr. Magret Chan

Director-General 』

邀請函上的稱呼是DR（醫師）不是 Minister（署長）。

原來是馬政府騙人，從頭到尾都在欺騙國人。先在邀請函的內容動手腳，在日內瓦被發現只是葉「醫師」不是葉「署長」，又要胡扯說與會代表都是稱醫師，真是無恥，無恥到極點。

氣很大，實在看不慣台灣官員的嘴臉，若你也跟我一樣很憤怒，想跟更多的人知道台灣官員的無恥行徑，竭誠歡迎轉載。

（格主補註：

邀請函右上方收信人的姓名與住址處是：

Dr. Ching-Chuan Yeh，

Minister，

Department of Health，

Chinese Taipei...

但信件一開始對收信人的稱謂是醫師dr，而且正也是這部分的內容政府將之翻譯公且諸於世，告訴國人「中華台北」的葉「署長」受邀）

參考資料

http://www.flickr.com/photos/michaelturton/3495588646/sizes/l

http://www.who.int/mediacentre/news/notes/notewha55/en/index.html

http://www.who.int/mediacentre/news/notes/notewha55/en/index.html

http://www.who.int/mediacentre/events/2008/wha61/en/

http://www.who.int/mediacentre/multimedia/2008/wha61/001_2263x.jpg

http://www.who.int/mediacentre/multimedia/2008/wha61/en/index2.html

http://www.who.int/mediacentre/multimedia/2008/wha61/en/index3.html

2009年WHO邀請函
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=12136&prev=12140&next=12074&l=f&fid=22

台灣出席世衛大會邀請函全文
http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200904290122

台灣前進WHA 重返國際社會跨出一大步

http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200904290312

葉金川：wha出席代表都稱醫師未遭矮化

http://www.cna.com.tw/ReadNews/FeatureNews_Read.aspx?TopicNo=486&ID=200905170125&pageNum=1

入WHA爭官銜:大陸盼稱局長台灣堅持用署長

http://www.chinapressusa.com/big5/2009-04/30/content_211691.htm

中國是台灣的一省？

2009-05-16T21:52:00.004+01:00

不是我說的，是who（世界衛生組織）說的。

China ( Province of Taiwan) 中國（台灣的一省）

原來真的沒有中華民國，只有台灣國，而且還擁有中國。那葉署長幹嘛要用「中華台北」的名義去參加世衛的年度大會呢？中國的名稱應該是「台灣北京」才是不是嗎？

老愛吃台灣的豆腐，這下弄巧成拙了吧！

http://apps.who.int/globalatlas/DataQuery/default.asp

什麼！clear a moat是「挖護城河」而horse manure 是「養的馬在院子裡拉屎，清馬糞」，中國廣播公司（中廣）的記者是這樣翻譯報導新聞的

2009-05-16T13:27:00.006+01:00

雖然台灣若干媒體記者喜歡「編」譯新聞的新聞，早已不是新聞，但是每次身目睹他們報導的內容，實在不得不「佩服」他們的專業能力。

英國最熱的新聞，當然是每日電訊報最近一系列國會議員申報第二住所津貼的報導，國會議員巧立名目浮濫申報開支荒唐無恥的行徑，已讓英國群起激憤，紛紛要他們下台，憤怒的民眾，套台灣媒體的用語應該是「暴民」，已跑去若干議員的家丟磚塊或砸玻璃宣洩不滿的情緒，有的還揚言要去射殺這些人，每日郵報還發起「將他們歸案受審」的運動，打算要用群眾的力量來制裁這些濫權貪婪的議員，好伸張正義。

這麼大的新聞，台灣的媒體當然不會錯過，但是怎麼台灣的報導跟我在英國聽到看到的不一樣呢?

以下節選來自中廣的報導：

『攤開英國國會議員的津貼請領表單，你大概只能用匪夷所思來形容，ㄧ個當過部長的國會議員，替他鄉下的別墅，挖了一條護城河，兩千英鎊以公帳報銷，另外一個議員家裡養的馬在院子裡拉屎，清馬糞的錢，也由國庫支付。』

來看原報導：

『Douglas Hogg, a former Conservative Cabinet minister, included with his expenses claims the cost of having the moat cleared, piano tuned and stable lights fixed at his country manor house. 』
『Clearing a moat costs thousands of pounds ───Clearing a moat is a smelly, unpleasant job that can cost country estates - or the tax payer - thousands of pounds』

不是「清理」(clear)護城河，怎麼會變成「挖」護城河呢？

兩千英鎊可挖一條護城河，你在開玩笑，他住的可是莊園豪宅，不是「好窄」的小木屋。

再看

『MPs' expenses: David Heathcoat-Amory dumps 550 sacks of manure on taxpayer David Heathcoat-Amory’s gardener used hundreds of sacks of horse manure and the MP submitted the receipts to Parliament. ....According to one receipt, each bag cost 70p, which would mean more than 550 would have been used. 』

明明是議員把園丁買來施肥的馬糞堆肥的錢，申報公帳，怎麼會變成

『議員家裡養的馬在院子裡拉屎，清馬糞的錢，也由國庫支付。』

有關該議員的核銷項目，大多是花園維修的帳單。標題中既有sack（袋）又有gardener(園丁) ，而內文更是提及收據顯示每袋馬糞堆肥的價錢是70便士，horse manure 怎麼會變成馬在院子裡拉屎，清馬糞呢？

記者大人，英國的馬不是在馬廄裡，就是放養在圍有柵欄的草地裡，倒是沒聽過有養在院子裡的。再說，清理馬糞那是馬伕的工作，不是園丁的工作，不是嗎？

上圖是我家的stable manure,我拿來用來施肥，因為我不想用化學肥料,所以用有機肥料stable manure，我可沒有去馬廄 (stable)清理馬糞（manure）！我還用stable manure來覆蓋我珍貴的玫瑰花，好保持她根部的濕潤度，請看下圖。

這樣的編譯報導能力，真是令人匪夷所思，更令人驚奇的是該篇報導已被廣泛的轉述引用，從yahoo、新浪網、中時、pc home、到yam天空等媒體。

每日電訊報記者用心的報導，將國會議員無恥貪婪的行徑公諸於世，而每日郵報則發起司法討伐運動要替民眾伸張公理與正義，而台灣的記者做了些什麼呢？

Read More

政客貪心選民寒心英國國會的爛帳形成政治風暴

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090515/1/1jj96.html

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/5315477/Clearing-a-moat-costs-thousands-of-pounds.html

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/5310147/MPs-expenses-David-Heathcoat-Amory-dumps-550-sacks-of-manure-on-taxpayer.html

花之戀2009

2009-05-15T23:07:00.002+01:00

青青草原地，風吹草地見：

2009-05-14T19:38:00.006+01:00

散步徜徉在遍地是Allium ursinum的林間

2009-05-13T21:23:00.005+01:00

英格蘭的樹林大多數是落葉林，不少長在林間的植物，必須趁著陽光還未被茂密的樹葉遮住時，趕緊開花好結果播種。

此時英格蘭的山林正是bluebell及Allium ursinum（別名野生蒜頭）盛開的季節，整個林間不是覆蓋紫色的bluebell就是白色的Allium ursinum，散步在青翠的林間，恣享這份大自然的美，是多麼舒爽的一件事。

上次介紹的是bluebell，這次就來分享白色的Allium ursinum。

好，我必須老實承認，拍到最後我真的很想逃，原因你說呢？它的別名可野生蒜頭不是浪得虛名的，想想數以萬顆的蒜頭加起來的味道會強烈濃郁到什麼地步呢？希望你會喜歡，也不枉我的犧牲！

事實與意見（五）─如何質疑事實

2009-05-13T12:51:00.005+01:00

之前我們已經練習如何區分事實與意見，今天就來學如何來質疑事實。

我們周遭充滿各項資訊，但怎麼去區分真假呢？

先來看聯合報最近就扁馬就任第一年的滿意度變化作圖表比較：

以下是聯合報的圖表：

扁果然很爛，滿意度直直落，慘不忍睹；而馬則有漲有跌，持中平十分穩健。真的是這樣嗎？

現把兩張圖表匯集在一起：

什麼！扁這麼爛，馬還比他更爛。現在知道為什麼聯合報的記者要分開作圖了吧！

這些表格都是事實，為什麼產生如此此不同的結果呢？再仔細觀看聯合報的圖表，你找出其中的關鍵了嗎？兩張圖表的y軸的尺度不同。(陳凱劭博士有更精闢的解說）

對的事實因展現的方式不同而有不迥然不同的結果。那問卷民調所產生的事實呢？

問卷調查的結果看起來是事實但：

問題是怎麼問的會有所不同

90％贊成戰爭,想想下列哪一個問題會產生如此結果呢?

1. ) 你的選擇是：a) 發動戰爭 b）等待直到受到攻擊

2. ) 你的選擇是：a) 發動戰爭 b）努力邁向和平

是什麼人完成問卷的會有所不同

80％的零用錢花在買糖果上

若是低於八歲的孩童做此問卷，會有什麼結果呢？

在什麼地方做的會有所不同

十個人當中就有八個出國度假

若問卷是在旅行社外面做的，會有什麼結果呢？

結論：要把問卷的結果當事實來看，請先質疑它是怎麼產生的。

練習：行政院研考會三月時發表說：

有5成1受訪者支持簽署「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA) 4成8受訪者認為簽署ECFA有利台灣未來發展

在連內容或名稱都還不清楚的狀況下，但怎麼會有這樣的結果呢？

答案可參考

http://blog.roodo.com/no_difference/archives/8583193.html

資料參考來源

GCSE 英文

圖表從聯合報&BillPan

http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=193256

http://blog.kaishao.idv.tw/?p=2846

http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=193256

http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14377689

http://blog.roodo.com/no_difference/archives/8583193.html

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=89052

http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=4152330&ctNode=10000&mp=100

補註

聯合報的圖表已作修正了，以下是它的最新圖表

徜徉在遍地是bluebell的山林

2009-05-11T09:35:00.003+01:00

早就聽聞五月初英國的樹林間佈滿bluebell，但總只是聽說傳說，並未有機會一睹其盛況。趁著風和日麗的好天氣，央求先來個bluebell之旅。

整個偌大的山林，除了我和先生外，還有一隻被我們打擾驚逃的鹿，這是我們的發現：

中國公安即將進駐台灣？（最新修正）

2009-05-09T09:09:00.009+01:00

去年在倫敦的奧運聖火接力時中國來的藍衣「惡棍」聖火護衛隊彪悍「盡責」的表現，曾在英國引起極大的爭議與風波，質疑這些人為什麼可以在英國實行警察司法權。今卻看中國公安明年將駐台，理由是合作逮捕要犯。馬政府輕易地將警察司法權「讓渡」出來，這其中的意涵怎麼會不讓人更加擔憂台灣的處境呢？

此事真的很嚴重，從此中國公安可以在台灣逮捕「犯人」，你我的資料中國公安可自由進出台灣警察資料庫取得，你不擔心嗎？

ghost_twtw就這議題寫了「警察故事」很精彩，引經據典貫述中外不可錯過。

市議員簡余晏則有

綠色短評／全民站出來拒絕中國公安來台組「紀律部隊」

附錄

from

http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=12022&sc=1#12222

〈海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議〉（全文）

為保障海峽兩岸人民權益，維護兩岸交流秩序，海峽兩岸關係協會與財團法人海峽交流基金會就兩岸共同打擊犯罪及司法互助與聯繫事宜，經平等協商，達成協定如下：

第一章　總則

一、合作事項

雙方同意在民事、刑事領域相互提供以下協助：
（一）共同打擊犯罪；
（二）送達文書；
（三）調查取證；
（四）認可及執行民事裁判與仲裁裁決（仲裁判斷）；
（五）移管（接返）被判刑人（受刑事裁判確定人）；
（六）雙方同意之其他合作事項。

二、業務交流

雙方同意業務主管部門人員進行定期工作會晤、人員互訪與業務培訓合作，交流雙方制度規範、裁判文書及其他相關資訊。

三、聯繫主體

本協議議定事項，由各方主管部門指定之聯絡人聯繫實施。必要時，經雙方同意得指定其他單位進行聯繫。
本協議其他相關事宜，由海峽兩岸關係協會與財團法人海峽交流基金會聯繫。

第二章　共同打擊犯罪

四、合作範圍

雙方同意採取措施共同打擊雙方均認為涉嫌犯罪的行為。
雙方同意著重打擊下列犯罪：
（一）涉及殺人、搶劫、綁架、走私、槍械、毒品、人口販運、組織偷渡及跨境有組織犯罪等重大犯罪；
（二）侵佔、背信、詐騙、洗錢、偽造或變造貨幣及有價證券等經濟犯罪；
（三）貪污、賄賂、瀆職等犯罪；
（四）劫持航空器、船舶及涉恐怖活動等犯罪；
（五）其他刑事犯罪。
一方認為涉嫌犯罪，另一方認為未涉嫌犯罪但有重大社會危害，得經雙方同意個案協助。

五、協助偵查

雙方同意交換涉及犯罪有關情資，協助緝捕、遣返刑事犯與刑事嫌疑犯，並於必要時合作協查、偵辦。

六、人員遣返

雙方同意依循人道、安全、迅速、便利原則，在原有基礎上，增加海運或空運直航方式，遣返刑事犯、刑事嫌疑犯，並於交接時移交有關證據（卷證）、簽署交接書。
受請求方已對遣返物件進行司法程式者，得於程式終結後遣返。
受請求方認為有重大關切利益等特殊情形者，得視情決定遣返。
非經受請求方同意，請求方不得對遣返物件追訴遣返請求以外的行為。

第三章　司法互助

七、送達文書

雙方同意依己方規定，盡最大努力，相互協助送達司法文書。
受請求方應於收到請求書之日起三個月內及時協助送達。
受請求方應將執行請求之結果通知請求方，並及時寄回證明送達與否的證明資料；無法完成請求事項者，應說明理由並送還相關資料。

八、調查取證

雙方同意依己方規定相互協助調查取證，包括取得證言及陳述；提供書證、物證及視聽資料；確定關係人所在或確認其身分；勘驗、鑒定、檢查、訪視、調查；搜索及扣押等。
受請求方在不違反己方規定前提下，應儘量依請求方要求之形式提供協助。
受請求方協助取得相關證據資料，應及時移交請求方。但受請求方已進行偵查、起訴或審判程式者，不在此限。

九、罪贓移交

雙方同意在不違反己方規定範圍內，就犯罪所得移交或變價移交事宜給予協助。

十、裁判認可

雙方同意基於互惠原則，於不違反公共秩序或善良風俗之情況下，相互認可及執行民事確定裁判與仲裁裁決（仲裁判斷）。

十一、罪犯移管（接返）

雙方同意基於人道、互惠原則，在請求方、受請求方及被判刑人（受刑事裁判確定人）均同意移交之情形下，移管（接返）被判刑人（受刑事裁判確定人）。

十二、人道探視

雙方同意及時通報對方人員被限制人身自由、非病死或可疑為非病死等重要訊息，並依己方規定為家屬探視提供便利。

第四章　請求程式

十三、提出請求

雙方同意以書面形式提出協助請求。但緊急情況下，經受請求方同意，得以其他形式提出，並於十日內以書面確認。
請求書應包含以下內容：請求部門、請求目的、事項說明、案情摘要及執行請求所需其他資料等。
如因請求書內容欠缺致無法執行請求，可要求請求方補充資料。

十四、執行請求

雙方同意依本協議及己方規定，協助執行對方請求，並及時通報執行情況。
    若執行請求將妨礙正在進行之偵查、起訴或審判程式，可暫緩提供協助，並及時向對方說明理由。
    如無法完成請求事項，應向對方說明並送還相關資料。

十五、不予協助

雙方同意因請求內容不符合己方規定或執行請求將損害己方公共秩序或善良風俗等情形，得不予協助，並向對方說明。

十六、保密義務

    雙方同意對請求協助與執行請求的相關資料予以保密。但依請求目的使用者，不在此限。

十七、限制用途

    雙方同意僅依請求書所載目的事項，使用對方協助提供之資料。但雙方另有約定者，不在此限。

十八、互免證明

  雙方同意依本協議請求及協助提供之證據資料、司法文書及其他資料，不要求任何形式之證明。

十九、文書格式

    雙方同意就提出請求、答復請求、結果通報等文書，使用雙方商定之文書格式。

二十、協助費用

    雙方同意相互免除執行請求所生費用。但請求方應負擔下列費用：
    （一）鑒定費用；
    （二）筆譯、口譯及謄寫費用；
    （三）為請求方提供協助之證人、鑒定人，因前往、停留、離開請求方所生之費用；
    （四）其他雙方約定之費用。

第五章　附則

二十一、協議履行與變更

    雙方應遵守協議。
    協議變更，應經雙方協商同意，並以書面形式確認。

二十二、爭議解決

    因適用本協議所生爭議，雙方應盡速協商解決。

二十三、未盡事宜

    本協議如有未盡事宜，雙方得以適當方式另行商定。

二十四、簽署生效

本協定自簽署之日起各自完成相關準備後生效，最遲不超過六十日。
    本協定於四月二十六日簽署，一式四份，雙方各執兩份。
    海峽兩岸關係協會         財團法人海峽交流基金會
    會長陳雲林                  董事長江丙坤

http://news.xinhuanet.com/newscenter/2009-04/26/content_11260584.htm

童文薰就這議題寫了一系列的相關評論，茲就摘選其中一篇：

解讀兩岸司法互助協議（三）中共特有侵犯人權的刑法台灣豈能配合！

煽動顛覆國家政權罪

在蘇聯與東歐共產國家紛紛走入歷史之後，中共在1997年於《中華人民共和國刑法》增訂了所謂「煽動顛覆國家政權罪」，凡「以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的行為」都屬之。

被這條法律刑拘下獄的人可以用罄竹難書來形容。不只中國民眾，包括美國公民、加拿大公民以及台灣民眾等，都是這個條文的受害者。

舉一個最近的例子，2009年3月，正在進行有關川震遇難兒童與豆腐渣工程調查，並核實遇難學生名單的成都環保工作者、作家、原《文化人》主編譚作人，因「涉嫌顛覆國家政權」被拘留。

拍攝並在網路上公佈四川地震中倒塌的教學樓的四川德陽市教師劉紹坤，2008年6月被中共以「煽動顛覆國家政權罪」逮捕，最後處以一年的勞動教養處罰。

2008年4月，愛滋病義工胡佳被以同罪名判處有期徒刑3年零6個月。判決理由是胡佳在網路上的二篇文章，這兩篇文章的標題分別是《十七大之前中國政法系統大範圍製造恐怖氣氛》和《一國不需要兩制》，講的是事實，評的是道理，根本就不是什麼顛覆行為。

2006年10月，寧波作家張建紅（力虹）被以同罪名逮捕，次年3月被判有期徒刑6年。2006年10月，杭州異議人士陳樹慶被依同罪名逮捕，最後被判有期徒刑4年。同一天河北網絡作家郭起真被滄州市中級法院以同罪名判處有期徒刑4年。2006年11月，著名維權律師高智晟也被北京市檢察院第一分院以同罪名逮捕，隔年3月高律師被判有期徒刑3年。

此外還有杜導斌、鄭貽春、師濤、張林、許萬平、楊天水、李元龍、陽小青等異見人士同受此罪，但他們的言論僅僅是批駁時事。若按中共的標準，每個公開批評中共時政的台灣民眾，都合乎這個罪名。如此，台灣需要被引渡到中國受審的人何其多？何不把台灣劃地為牢，也省得引渡遣返？

洩露國家機密罪

中共最常拿來對付民眾與媒體的不只是「煽動顛覆國家政權罪」，另外還有「洩露國家機密罪」。像譚凱、程翔、趙岩、陳光誠、郭飛雄都是被中共以洩密罪下獄。

總部設於法國的「記者無疆界」組織曾經以支援北京奧運為交換條件，換取《南方都市報》創辦人李民英的出獄。同案被告還有《南方都市報》總編輯程益中、總經理喻華峰。

記者無疆界組織為什麼要救援李民英？因為他與程益中、喻華峰三人在2003年最早披露「非典SARS」在廣東爆發，洩露了中共不想公諸於世的中國「國家機密」。所以被中共設詞下獄，判以六年徒刑。

被迫害最慘烈的法輪功學員

不只這些人，還有中共最為忌憚恐懼的法輪功學員。根據《明慧網》的報導，法輪功學員是另一個常被中共以「煽動顛覆國家政權罪」以及「洩露國家機密罪」兩罪名設陷入獄的群體。這些法輪功學員裡一樣包括中國公民，台灣民眾以及其他國家的公民。

在中國，十年來光是有名有姓確認被迫害致死的法輪功學員已達3259人。

前中共國家安全系統諜報官員李鳳智4月在歐洲議會的聽證會上證稱，中共對信仰團體的迫害從來沒有停止過，尤其對法輪功的迫害更是動用了整部國家機器，用無限度的資金獎金與默許抄家搜括、以逾越法律的方式進行殘酷的鎮壓。

中共把法輪功視為頭號敵人，十年來沒有罷手。中共栽贓法輪功誣指法輪功造成重大社會問題，也從來沒有停止過。而中共的國安機構與法院，既沒有保護國家與國民的安全也沒有獨立維護司法正義，完全是中共迫害人民的工具。

過去十年來台灣民眾可以自由選擇是否修煉法輪功，是否依照真善忍三個字修心。這和中國的嚴峻慘烈情況相比，形成天壤之別。但是這個自由的環境會因為這項司法互助協議而被破壞嗎？台灣民眾不能不生疑慮。

請台灣法務部公開回覆民眾的疑慮

讓我們回到最初的問題，中共想藉《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》從台灣方面得到什麼，台灣法務部會不會配合中共行事？請台灣法務部明白回答以下問題：

一、是否會配合中共要求，對台灣法輪功學員、民運人士、西藏民眾、維權人士進行偵查，或者將其個人資料交付中共？
二、依據台灣法律，對於不涉犯罪的行為，能否啟動警察權或司法權進行調查偵查？
三、如何判斷中共的請求是否有理？如何確保人權不被侵害？
四、請公布這項協議的第四條第三項所謂「當一方認為涉嫌犯罪，另一方認為未涉嫌犯罪但有重大社會危害，得經雙方同意個案協助」指的是哪一些具體條文？

在台灣，當檢調發動調查的時候，有一個資料庫會建立所謂的「前案資料」，這個資料不會被消除，會影響司法人員辦案時的心證。（前案資料與前科資料不同。前科資料是一個人被判刑的總記錄，前案資料則是曾經涉入刑事糾紛的總記錄。前科記錄超過一定的時間之後為鼓勵自新，會被依法抹去，不再成為法院量刑的依據。）

公務員逾越法律行使司法權將犯重罪

一個依中華民國法律行為完全合法的台灣民眾，若被中共認定為涉嫌犯罪且有「重大社會危害」時，完全有權拒絕配合調查。因為他的行為完全符合中華民國的法律，依據罪刑法定主義，台灣法務部無權發動偵查。否則就侵害了他多項權利，包括個人資料不被外洩，以及維持「前案資料」一片空白的清白記錄。

只憑一個非立法機構的海基會簽下的協議不足以使台灣法務部官員免責，台灣法務部仍然不得濫行司法權。加上這項協議號稱「自動生效」不會經過立法院的程序，也就失去了民意授權。

所有具有追訴或處罰犯罪職務之台灣公務員，例如檢察系統、調查系統與警方，都必須為自己考慮，是否被指派的工作已經違反中華民國刑法第125條之規定，否則對無罪之人進行逮捕、羈押、意圖取供強迫脅迫，或者使之受追訴或處罰，就要面臨一年以上七年以下有期徒刑的重罪。能不慎乎？（待續）

Read More

CIB working to bring in Chinese police

PRC Police to Taiwan

童文薰：解讀兩岸司法互助協議（一）台灣的目標

http://www.epochtimes.com/b5/9/4/27/n2507702.htm

童文薰：解讀兩岸司法互助協議（二）中共想要什麼？

http://www.epochtimes.com/b5/9/4/27/n2508399.htm

童文薰：解讀兩岸司法互助協議（三）中共特有侵犯人權的刑法台灣豈能配合！

http://www.epochtimes.com/b5/9/4/28/n2509314.htm

童文薰：解讀兩岸司法互助協議（四）中共注定違反協議

http://www.epochtimes.com/b5/9/4/29/n2510291.htm

童文薰：解讀兩岸司法互助協議（五）挑選最能實踐公平正義的法院

http://www.epochtimes.com/b5/9/4/30/n2512038.htm

童文薰：解讀兩岸司法互助協議（六）哪些人會選擇中共的法院？

http://www.epochtimes.com/b5/9/5/2/n2513392.htm

童文薰：解讀兩岸司法互助協議（七）結語

http://www.epochtimes.com/b5/9/5/3/n2514809.htm

青少年非法偷渡英國有一半來自中國的福建

2009-05-06T23:03:00.001+01:00

這些人來英國作什麼呢？

請看

中國兒童偷渡英國曝光

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8030000/newsid_8036000/8036083.stm

People trafficking: a phone call, a car door opens - and another child vanishes
http://www.guardian.co.uk/society/2009/may/05/china-child-trafficking-heathrow

Brown pledges to investigate trafficking of children through Heathrow care home

http://www.guardian.co.uk/politics/2009/may/06/gordon-brown-heathrow-child-trafficking

在中國被囚禁的理由─四川地震罹難家屬試圖了解其子女的死因

2009-05-06T23:01:00.001+01:00

請看最新的人權報告及相關報導

China earthquake anniversary: Parents of children who died harassed and imprisoned
http://www.amnesty.org.uk/news_details.asp?NewsID=18184
http://www.amnesty.org.hk/chi/node/20180

國際特赦批評中國阻撓汶川災民維權

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8030000/newsid_8032300/8032391.stm

China quake parents 'harassed'

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/8035124.stm

四川作家調查地震死難兒童被拘捕

http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/archive/2009-04/w2009-04-01-voa50.cfm?CFID=139985323&CFTOKEN=42255059&jsessionid=de309930c8a61fd4f0b03c243c605d3d2057

〈台灣法律地位備忘錄〉1971年　■美國國務院 / 雲程譯

2009-05-06T08:44:00.001+01:00

from
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=12140&prev=12144&next=12136

【Remark】
網友Silly提供以下資訊，特此感謝並予以翻譯。
According to the memorandum by DoS below, the status of Formosa and the Pescadores were not yet determined in 1971 at least, which was two decades after SFPT and Treaty of Taipei. Since 1971 no treaty in terms of legal status of Formosa and the Pescadores was been made as far as we know. The only exception would be the existence of a secret treaty between the US and ROC, which in breach of all international laws as well as the US constitution and its practices.
If not, logically, the status of Formosa and the Pescadores should be the same or unsettled.

有趣的是，聯合王國也採取相同立場，換言之，聯合王國等其他參戰國家對於福爾摩沙與澎湖的地位也有發言權。日本，至少具有相關當事人或證人地位。
備忘錄做成於1971年7月，是在2758號決議之前。而更有趣的是，備忘錄在1952年之後20年做成的，這至少表示台灣在1971年仍舊地位未定，也就是1952年的中日和約並未移轉台灣主權給ROC。之後並無條約牽涉台灣的地位，因此邏輯上台灣地位至今繼續未定才是正解。

1971年7月13日「台灣法律地位」備忘錄　■雲程譯

美國國務院法律顧問辦公室 Robert I. Starr 律師為國務院中國事務科科長 Charles T. Sylvester 所準備
為向國會簡報之用，你們要求進一步分析有關台灣地位問題的分析備忘錄。附件是能符合此一目的的論文。這主要是在1961年2月3日「Czyzak備忘錄」，且不包含機密文件的敏感資訊。

根據盟軍最高司令簽發給日本帝國大本營的〈通令第一號〉，在福爾摩沙的日軍應向「代表美國、中華民國、聯合國、蘇聯」的蔣介石元帥投降。從那時起至今，中華民國政府已經佔領福爾摩沙與澎湖並行使管轄權。美國在1947年4月11日由代理國務卿艾奇遜致BALL參議員信函中的聲明，確立其對戰後中期的立場，即所謂將福爾摩沙的主權移轉給中國「並未正式給予」。

「我們要不是依據〈波茨坦宣言〉的條件給日本和平，就是盟國因該做什麼最後放棄而內訌，拒絕日本和平。顯然的，明智的方式是目前正在進行的，有關日本，將讓疑惑的解決留待未來本條約以外的國際解決，」聯合王國代表團加註：「本條約同樣規定日本放棄對福爾摩沙與澎湖的主權。條約本身並未決定這些島嶼的前途。」

中華民國外交部長葉公超向立法院說明，在〈舊金山和約〉之下「並無（將這些島嶼）還給中國的規定。」他說：「基於這些領土原來就是我們的，以及現在被我們所控制，更加上日本已經在〈中日和約〉中放棄，因此，它們事實上還給我們。」
在其他事項上，外交部長葉公超說：「〈舊金山和約〉也都沒有條文要決定台灣與澎湖的前途。」
在立法院針對〈中日和約〉的質詢中，外交部長葉公超說：「福爾摩沙與澎湖的地位如何？」他說：「福爾摩沙與澎湖先前是中國的領土。當日本放棄對於福爾摩沙與澎湖的主張後，只有中國具有接管的權利。事實上，我們現在正在控制它，無可置疑的，它成為我們領土的一部份。但是，微妙的國際情勢讓它不屬於我們。在目前的情況下，日本無權將福爾摩沙與澎湖移轉給我們；日本即使想移轉，我們也不能接受…。在〈中日和約〉我們已經制訂條文表明包括福爾摩沙與澎湖合法的居民為中國國籍，此條文可能對未來任何福爾摩沙與澎湖歸還我們時的障礙稍做彌補。」

另一方面，當日本放棄對福爾摩沙與澎湖的一切權利、權利根據與主張時，對此事有補充，此權利根據並未轉讓給任何國家。在對杜勒斯國務卿完整說明此議題後，委員會決定此條約並無法解決對於福爾摩沙與澎湖的疑義。並同意本報告包括下列聲明：

參議院理解，本條約不得被解釋為影響或修改第六條（SIC）領土的法定地位或主權【譯註：應指〈中美共同防禦條約〉第六條：「為適用於第二條及第五條之目的，所有『領土』等辭，就中華民國而言，應指台灣與澎湖；就美利堅合眾國而言，應指西太平洋區域內在其管轄下之各島嶼領土。第二條及第五條之規定，並將適用於共同協議所決定之其他領土。」】換言之，就美國而言，第六條所言領土的法定地位，即福爾摩沙與澎湖，無論其法定地位如何，並未因本條約的簽署而有改變。

要加以注意的是有關外海島嶼即「金門與馬祖群」的特別地位，與此處所言的福爾摩沙與澎湖不同。外海島嶼一向被視為「中國」的一部份。1954年杜勒斯國務卿說明如下：

「其法理地位是不同的…，但根據事實技術上說福爾摩沙與澎湖的主權並未確定。這是因為〈舊金山和約〉僅僅牽涉日本放棄其對此島嶼的權利與權利根據。但未來的權利根據並未在〈舊金山和約〉中決定，也未在中華民國與日本簽定的和約中決定。」

因此，這些島嶼，即福爾摩沙與澎湖的法律地位，與那些外海島嶼【譯註：金門馬祖】的法律地位是不同的，後者一向是中國的領土。」「在〈舊金山和約〉與〈台北和約〉中台灣的法理地位1951年9月8日簽署的〈舊金山和約〉第二條，讓日本『放棄對福爾摩沙與澎湖的一切權利、權利根據與主張』，一字不差的文字在1952年4月28日中華民國與日本簽署的〈台北和約〉第二條中重現。任一個和約，日本並未割讓此一區域給任何特定實體。台灣與澎湖並未包含在任何國際處分中，這一區域的主權是個為確定的議題，要由國際來決定。」
http://tktw.blogspot.com/2009/04/starr-memo-and-mas-uncomfortable.html

Memorandum
July 13, 1971
To: EA/ROC – Mr. Charles T. Sylvester
From: L/EA – Robert I. Starr
Subject: Legal Status of Taiwan
You have asked for a comprehensive memorandum analyzing the question of the legal status of Taiwan in terms suitable for Congressional presentation. Attached is a paper that should serve this purpose. It is drawn mainly from the February 3, 1961 Czyzak memorandum, and contains no sensitive information or reference to classified documents.
Pursuant to Japanese Imperial General Headquarters General Order No. 1, issued at the direction of the Supreme Commander for the Allied Powers (SCAP), Japanese commanders in Formosa surrendered to Generalissimo Chiang Kai-shek “acting on behalf of the United States, the Republic of China, the United Kingdom and the British Empire, and the Union of Soviet Socialist Republics.” Continuously since that time, the Government of the Republic of China has occupied and exercised authority over Formosa and the Pescadores.

The view of the U.S. in the intermediate post-war period was typified by a statement on April 11, 1947 of then Acting Secretary of State Acheson, in a letter to Senator Ball, that the transfer of sovereignty over Formosa to China “has not yet been formalized.

“We had either to give Japan peace on the Potsdam Surrender Terms or deny peace to Japan while the allies quarrel about what shall be done with what Japan is prepared, and required, to give up. Clearly, the wise course was to proceed now, so far as Japan is concerned, leaving the future to resolve doubts by invoking international solvents other than this treaty.”11

The delegate of the United Kingdom remarked: “The treaty also provides for Japan to renounce its sovereignty over Formosa and the Pescadores Islands. The treaty itself does not determine the future of these islands.”12

Explaining this provision to the Legislative Yuan, Foreign Minister Yeh of the Republic of China stated that under the San Francisco Peace Treaty “no provision was made for the return [of these islands] to China.” He continued: “Inasmuch as these territories were originally owned by us and as they are now under our control and, furthermore, Japan has renounced in the Sino–Japanese peace treaty these territories under the San Francisco Treaty of Peace, they are, therefore, in fact restored to us.”16

At another point, Foreign Minister Yeh stated that “no provision has been made either in the San Francisco Treaty of Peace as to the future of Taiwan and Penghu.”17

During the interpellations of the Sino–Japanese Peace Treaty in the Legislative Yuan, the Foreign Minister was asked, “What is the status of Formosa and the Pescadores?” He replied: “Formosa and the Pescadores were formerly Chinese territories. As Japan has renounced her claim to Formosa and the Pescadores, only China has the right to take them over. In fact, we are controlling them now, and undoubtedly they constitute a part of our territories. However, the delicate international situation makes it that they do not belong to us.

Under present circumstances, Japan has no right to transfer Formosa and the Pescadores to us; nor can we accept such a transfer from Japan even if she so wishes…In the Sino–Japanese peace treaty, we have made provisions to signify that residents including juristic persons of Formosa and the Pescadores bear Chinese nationality, and this provision may serve to mend any future gaps when Formosa and the Pescadores are restored to us.”18

On the other hand, reference was made to the fact that while Japan renounced all right, title and claim to Formosa and the Pescadores, such title was not conveyed to any nation. After full exploration of this matter with Secretary Dulles, the committee decided that this treaty was not a competent instrument to resolve doubts about sovereignty over Formosa. It agreed to include in its report the following statement:

It is the understanding of the Senate that nothing in the present treaty shall be construed as affecting or modifying the legal status or the sovereignty of the territories referred to in article VI. (SIC) “In other words, so far as the United States in concerned, it is our understanding that the legal status of the territories referred to in article VI, namely, Formosa and the Pescadores—whatever their status may be—is not altered in any way by the conclusion of this treaty.”21

It may be well to note the special status of the offshore islands, the Quemoy and Matsu groups, in contrast to that of Formosa and the Pescadores as described here. The offshore islands have always been considered as part of “China.” As Secretary Dulles explained in 1954:

“The legal position is different…, by virtue of the fact that technical sovereignty over Formosa and the Pescadores has never been settled. That is because the Japanese Peace Treaty merely involves a renunciation by Japan of its right and title to these islands. But the future title is not determined by the Japanese Peace Treaty nor is it determined by the Peace Treaty which was concluded between the Republic of China and Japan.

Therefore the juridical status of these islands, Formosa and the Pescadores, is different from the juridical status of the offshore islands which have always been Chinese territory.” “Legal Status of Taiwan as Defined in Japanese Peace Treaty and Sino–Japanese Peace Treaty “Article 2 of the Japanese Peace treaty, signed on September 8, 1951 at San Francisco, provides that ‘Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.’ The same language was used in Article 2 of the Treaty of Peace between China and Japan signed on April 28, 1952. In neither treaty did Japan cede this area to any particular entity. As Taiwan and Pescadores are not covered by any existing international disposition, sovereignty over the area is an unsettled question subject to future international resolution.

11 Record of the Proceedings of the Conference for the Conclusion and Signature of the Treaty of Peace with Japan, at p. 78, Dept. State Publication 4392 (1951).
12 Id., at p. 93.
16 Despatch No. 31 from the American Embassy in Taipei to the Department of State, July 23, 1952, Enclosure 2, at p. 1.
17 Id., at p. 2.
18 Id., Enclosure 3 at p. 4.
21 101 Cong. Rec. 1381 (1955).
http://tktw.blogspot.com/2009/04/starr-memo-and-mas-uncomfortable.html

為什麼台灣是中國的神聖不可分割的一部分？

2009-05-05T22:36:00.003+01:00

中國國民黨之前以開羅宣言來宣示對台的主權，掩蓋非法佔領台灣的事實，後被揭穿該宣言僅是新聞聲明稿根本不具法律效用後，馬先生只好搬出林滿紅的論述來支撐中華民國對台灣的主權，台派人士甚至日本駐台代表都得去翻箱倒櫃找出法源來駁斥馬先生的「根據中日和約，「發現」台灣主權屬於中華民國」。

今天中國外交部發言人馬朝旭出來了，既不說理也不論法，只是大聲斥責說：『我想強調，台灣是中國領土不可分割的一部分，這是國際社會公認的事實。任何企圖製造‘台灣歸屬未定論’的圖謀，都是對中國核心利益的挑舋，都是中國政府和人民絕對不能接受的。』

國際社會皆知的事實是：中國一再強稱台灣屬於中國，任何違反中國政府立場的言論，中國老是以「破壞傷害中國人的情感」為由，至於中國政府傷害自己人民的「情感」則不重要。

Read More

美國國務院1971年〈台灣法律地位備忘錄〉　■雲程譯
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=12140

答案盡在：有關台灣的法律地位～，日本政府不持任何立場
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=12098

駁林滿紅的「中華民國」主權論述
http://www.taiwantribune.com/editorial/2009/04/24/2247p2editorial/

《金恒煒專欄》林滿紅「曲學」馬英九「指鹿」
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/5/today-o9.htm

齋藤正樹沒說錯
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/5/today-f1.htm

"台灣地位未定論"持續引起關注

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8030000/newsid_8032700/8032776.stm

Japan: Taiwan's status is unresolved
http://michaelturton.blogspot.com/2009/05/japan-taiwans-status-is-unresolved.html

Connecting the Dots -- UPDATED --
http://michaelturton.blogspot.com/2009/04/connecting-dots.html

Talk Taiwan 談台灣
http://tktw.blogspot.com/

中國政府確保經濟發展的絕佳政策─吸煙

2009-05-05T19:55:00.003+01:00

閱讀今天獨立報有關中國的新聞，差點將口中的咖啡吐出來，中國政府實在太有才了，難怪英國駐中國記者要將此「新」聞報導出來。

據報導在河北省公安縣的共產黨官員規定該縣的各級單位每年消必須費兩萬三千條當地的香菸，以確保地方的稅收。縣府的分配到的額度是四百條，而每所學校則是一百四十條，達不到目標的單位將分不到四百萬人民幣的吸煙福利金。

煙草稅是公安縣第三主要財政收入，但當地人偏愛抽湖南煙，因而影響該縣的稅收，所以縣府希望透過這樣的政策挽回當地煙草稅收的損失。據此政策，政府官員若不抽地方煙的話將受罰。

「我們指導民眾貢獻地方的經濟」，一位政府官員在接受訪問如是說。

錢比人命還重要，這樣思維的的政府官員，令人不敢領教。

中國每年有一百萬人死於與吸煙有關的疾病。

看來中國三億五千萬的吸煙人口，將是中國經濟發展的主要基礎，要追上美國的GDP變成世界第一強國指日可待!

Have a smoke and help save the economy, China tells party officials

中華漢室（4）中國GDP趕上美國後怎麼辦﹖
http://tw.myblog.yahoo.com/jkt921/article?mid=4274

科茲窩步道

2009-05-05T13:01:00.002+01:00

水塘一色

2009-05-02T22:17:00.007+01:00

花之戀─bleeding heart 2009

2009-05-02T21:49:00.006+01:00

每次看到bleeding heart總被她嬌柔動人的造型給吸引住，不得不讚嘆造大自然的神奇。

今年除了紅色的花種，我還發現白色的，造型潔淨別有一番風情。

去年的舊作
http://littlenoteinuk.blogspot.com/2008/09/bleeding-heart.html

2009春訊-─舞春風

2009-05-01T22:13:00.004+01:00

紫丁香 Lilac

紫丁香 Lilac

紫丁香 Lilac

“自由之家”的《媒體自由年度報告》，台灣的新聞自由倒退

2009-05-01T15:12:00.003+01:00

台灣新聞自由大幅倒退，從「貪腐無能」的扁政府時代的第三十二名跌至第四十三名，其原因是來自來自政府的壓迫。（Media in Taiwan faced assault and growing government pressure. ）

香港則失去「自由」的跌至「部分自由」。

至於中國則榮獲“世界最大的媒體自由壓制者”的頭銜。

詳情請看

http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=70&release=811

美人權組織：中國新聞自由形勢嚴峻

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8020000/newsid_8028200/8028210.stm

自由之家：台灣新聞自由度大倒退

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/2/today-fo1.htm

picture from

http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=470

不是世衛「人人」範圍內的台灣人

2009-04-30T11:48:00.002+01:00

昨天英國報紙用整整兩大版報導歐巴馬執政百日的政績，各界滿意，超過百分之七十的美國人對未來四年表示樂觀。

反觀台灣這邊，馬政府得意非凡地宣布獲邀今年參與世衛組織的的大會(WHA)，還表示此邀請「意義重大」。看清楚是以「中華台北」的名義用「觀察員」的身份參加世衛組織年度大會，不是加入世界衛生組織 (WHO)。

WHO又不是像G8 這種富人俱樂部或稍加平民化的G20得有錢有勢才能參加。世衛組織成立之目標是在：『讓人人享受最高而能獲致之健康標準。』，更明載：『二十一世紀中，衛生是一項共同責任，涉及到公平獲得基本保健和集體防範跨越國界的威脅。』。

但台灣卻不在這個「人人」享受的範圍內，不要忘了SARS發生時，世衛就是把相關訊息交給中國，中國再轉達給台灣，結果呢？難怪前幾天獨立報要特別引述台北時報的社論，來表達台灣在此次豬流感的脆弱與隱憂。

為什麼台灣無法加入世衛組織呢？不就是因為我們不是一個正常的國家？不就是中國的阻撓？

我是擔憂台灣的局勢睡不著覺，今天台灣大多數人選出來的政府的官員竟會因被邀請參加會議活動而高興到睡不著覺，以為是一項了不起的成就，在面對這波來勢洶洶的豬流感，尤其是WHO 才剛剛將豬流感的防疫機制升高到第五級了，（指至少有兩個國家出現人與人相互傳染之病例，有強烈的跡象顯示將瀕臨大流行），台灣人好自保重！

Read More

http://www.who.int/en/
http://www.who.int/zh/index.html
http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2009/04/28/2003442200

執政百日六成四美國人挺歐巴瑪

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/30/today-int1.htm

犧牲國格與尊嚴只換來一年一邀的觀察員

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/30/today-s1.htm

防疫決戰第一線

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/30/today-o8.htm

豬流感疫區及患病死亡人數
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8020000/newsid_8024900/8024975.stm

豬流感為什么比傳統病毒更危險？
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8020000/newsid_8023600/8023671.stm

專題：豬流感

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8020000/newsid_8020400/8020493.stm

中國官員的成語辭典

2009-04-27T14:48:00.001+01:00

還在生氣當今馬府府這些高級中國人官員的行徑嗎？看看中國的短信民謠：《新編官員成語詞典》，你就會恍然大悟了，是咱們沒水平，沒跟上他們祖國的知識進展。

知書達禮：僅知道書本知識是不夠，還要學會送達禮物。
度日如年：當官的日子太好了，每天都像過年一樣。
杯水車薪：每天上班喝杯茶，月底的工資就可以買輛汽車。
知足常樂：知道有人請自己洗腳，心裡就感到非常高興。
見異思遷：看見漂亮的異性，就想搬到她那裡去住。
語重心長：如果有人對我提意見說話說重了，我會在心裡懷恨很長時間。
不學無術：千萬不要學那些對自己當官沒用的東西。

至於官員的作息，當然是要：

至於官員的作息，當然是要：

清晨起床，打拳；
上午開會，打盹；
中午吃饭，打嗝；
下午上班，打哈；
傍晚加班，打牌；
晚上娛樂，打炮；
半夜回家，打架。

這陣子不就有個官員不照表操課，該打盹打哈的時間竟跑去打炮，難怪丟官，活該！

補註

短信民謠：《新編官員成語詞典》的資料從bbc中文網
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8020000/newsid_8020300/8020383.stm
試著搜尋更多的資料，惜未果。

至於官員的作息短信已在網路流傳多時，原作者出處未知。

台灣

2009-04-25T23:39:00.002+01:00

太喜歡今天的衛報了，在World Factfiles系列中介紹世界一百九十五國家，今天是從敘利亞介紹，接著就是台灣，但出現在眼前卻是：

太可愛了，這面國旗比看起來舒服多了。比那面明明是中國國民黨的黨旗硬凹成中華民國的旗幟順眼多了（中華民國的國旗原是五色旗）

去年該報的旅遊版報導2009最熱門的旅遊，其中就包括台灣的建行，費用要好幾千英鎊，還真是高級豪華團，以英國人的低調，再者台灣的媒體眼中只有中國，當然不會再三強調報導了到你都瘋掉了。

衛報我會繼續買你的報紙的！

http://www.guardian.co.uk/theguardian/2009/apr/25/world-factfiles

Where's hot for 2009
http://www.guardian.co.uk/travel/gallery/2008/dec/27/new-travel-destinations-2009?picture=341051893

Picture from

http://blog.taiwan-guide.org/wp-content/uploads/four-hearted-taiwan-flag.gif

中國出版《城管操作實務》教城管如何執法：打人臉上不見血，身上不見傷，周圍不見人..

2009-04-23T21:07:00.003+01:00

今天英國衛報有關中國的新聞，就是目前在中國很夯很震撼驚人的新聞，中國的執法單位出版操作實務手冊，教導城管如何在受到暴力侵害時怎樣阻止暴力：『注意要使相對人的臉上不見血，身上不見傷．周圍不見人，還應以超段快的連環式動作一次性做完，不留尾巴...』。

這本由國家行政學院出版社出版的北京城管局的培訓教材的內容外流後，當然引起掀然大波，《城管操作實務》其內容據報導有：

1、不能輕易放過相對人，要把相對人帶上執法車．扭送公安机關，或帶回隊部．問清是哪里人，來這里多久了，為什么膽敢動用暴力抗法，是否知道今天的嚴重時間應當接受什么樣的處罰

2、不要在公眾面前控制相對人的暴力執法行為．如果無法避開圍觀者，就以較為緩和的方式進行．

3、采取安放內暴力的抗法的布局動作．注意要使相對人的臉上不見血，身上不見傷．周圍不見人，還應以超段快的連環式動作一次性做完，不留尾巴．一旦進入實施，一定要干淨利落不可遲疑．要將所有力量全部用上．

最近英國警方將在G20涉嫌毆打抗議示威群眾的警員停職，而襲擊報攤小販致死的警察將面對司法審判。今看到此則新聞，不得不替台灣擔憂，這是台灣人選擇要被「併吞」的國家嗎？

Read More

Chinese law enforcers told: don't leave blood on their faces

http://www.guardian.co.uk/world/2009/apr/23/china-chengguan-law-enforcers-textbook

中國城管變成擋箭牌？

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8010000/newsid_8013800/8013850.stm

http://www.epochtimes.com/b5/9/4/22/n2502586.htm

http://www.infzm.com/content/27264

為何麼以下的廣告讓我想到一個一舉數得皆大歡喜的主意呢？

2009-04-22T23:27:00.002+01:00

『誠徵酒友，陪伴老紳士上酒館，一週兩次，一次兩個小時，支付酒錢，時薪七英鎊...』

當這樣的徵才的廣告示出現在英國小鎮Winsor，馬上引起熱烈的迴響，酒錢老闆出，喝完了還能拿錢回家，這麼「好康」的工作哪裡找呢？如果這也叫工作的話，尤其是你喜歡上酒館喝個酒。

這到底是怎麼一回事？怎麼會有這樣的徵才廣告呢？原來是英國的Mike Hammond在幫他父親找酒伴。年歲已大的父親，搬到離他住家不遠的養老院居住，好就近照顧。Mike Hammond的父親喜歡上酒館小酌一番，可惜搬來的新住所，並沒有朋友陪他去。於是他兒子登廣告幫父親找酒友。經過面試與篩選Mike Hammond順利地幫父親找到兩名聊的來的酒友，從此他父親過著更幸福快樂的日子。

知曉著個新聞後，我突然有個餿主意，怎麼不請姐姐去陪我媽媽呢？因為媽媽需要人陪，我人在國外實在無能為力，姐姐是這波經濟不景氣的受害者，兒子上大學又需要錢，那我何不必出錢聘請她去陪伴母親呢？她兒子的生活費就有著落了；母親有人陪，我就不需提心吊膽的她老人家心情鬱卒或生病不說；而姐姐回去探望父母，也不需再擔心先生會叼叼念；而父母也不需再催促姐姐趕緊回去，免得引起女婿的不滿。

現在母親開心，因為每個週末她女兒會回去陪她，邊聊天邊修剪她的指甲,一起挑菜或折衣服或看電視...，她不需再頻頻期盼猜測週末子女是否有空回去探望她，如果希望落空，又要很體諒子女的忙碌，假裝沒事。她也放心，回來探望她的女兒不會遭到女婿的不滿，她再也不需頻頻催促姊姊回去，免得待太久遭其先生惡言相向。她更是寬心，我們姊妹能相互協助，不去計較錢財。

至於姐姐則是寬心，至少經濟拮据的情況稍加減緩，不需擔心孩子的生活費哪裡來？她也可以安心甚至理直氣壯地探望母親，不需再擔心先生的臉色。

而我，則放心許多了，不需再擔心不太喜歡麻煩子女的母親又隱藏什麼，因為有人定期關照她。

當然姊姊起初也不好意思，我付錢讓她去探望陪伴我們的母親。但在我一再的強調下，她真的幫我很大的忙，且減輕我人不在父母身邊的罪惡感。而她也需要錢，與其我直接給錢，倒不如她自己花時間去賺來比較心安理得，她才慢慢地接受這麼「好康的工作」。所以她現在每週至少回去兩次，星期六是「上班」，星期日則是回娘家。

從此每個週末，我除了打電話給母親外，還得善盡雇主的職責，查姊姊是否「上班」？說也奇怪，我把簡單的一件事弄很複雜，但這次每個人都很快樂。

我的波蘭牙醫，啊─────！！！

2009-04-21T22:48:00.001+01:00

英國什麼都貴，當然看醫生更是昂貴，所幸生病住院有NHS 來照顧，所以不需擔心看不起醫生，住不起醫院，負擔不起醫藥費。以我為例，這兩年來進進出出醫院n回，所花的費用，要不是有NHS，不是要賣夫醫病，就是去見佛祖了！

英國的牙醫師也在NHS系統裡，但是他們不喜歡加入，所以NHS並沒有足夠的牙醫，只好去請波蘭醫生，但還填補不了英國的牙醫荒，據報導有三分之一的英國人找不到NHS的牙醫，因而能有個NHS的牙醫就如中「樂透」，是要有點運氣的。

我剛來英國就找不到NHS的牙醫，只好去看私人牙醫，只是他們實在太高貴了，嘴巴一開一兩千元就不見了，再洗個牙，一兩千元又不見，所以我決定找個NHS的牙醫省省我單薄的荷包。

試了無數的牙醫診所，得到的答覆都是牙醫已不再收新的病患，好不容易有家答覆說：請隔年再打來詢問看看。春去秋來，一年後我再打去後，收到一份註冊表格。一個月，沒有消息，兩個月，還是沒有消息，三個月...最後我都忘了此事了。突然在一年多以後，接到來信告知我可以去鎮上的NHS牙醫診所看診了。

太好了，我銀行的存款消逝的速度可以比較優雅了，不需要再「贊助」我的私人牙醫累積更多的藝術收藏，好展現他的品味。

去看nhs牙醫，進了診療室，我才知道，我的新牙醫是波蘭人。禮貌寒暄後，他先幫我上個牙齒保健課，告訴我該怎麼照顧我的牙齒，然後巡視一番就結束了。什麼？我是來看牙齒的，不是來上課的。在我堅持下，他才敷衍的洗了幾顆牙，三兩下就結束了。整個「療」程不到十分鐘，如果那也叫醫療行為的話！

付了十幾英鎊後走出診所，我心裡暗罵，好爛的牙醫，這樣的醫療品質與收費，算一算也沒有比私人牙醫便宜，所以我還是繼續每三個月去欣賞私人牙醫牆上掛的新畫，培養一點藝術氣質。

幫我的牙醫「投資」了好一陣子，後來才改每半年去一次。

去年夏天，牙齦紅腫疼痛，想說小問題就省點錢去看nhs牙醫。躺在治療椅上，我就開始後悔了，因為他又開始進行牙齒保健課，原來時間讓我忘了他有多差勁。好不容易上完課了，接著他問我問題在哪裡？我回說牙疼，他竟敲起我的牙齒，我驚訝的要求停止，他說不敲怎麼知道是哪一顆呢？他仍繼續地敲打，我不滿地說，從來沒有聽過或經驗過牙醫會這樣診斷病患的牙齒。但他還是繼續敲敲打打且辯解說這是必要的方式，不然他怎麼知道我哪裡有問題。若任他由他再敲打下去，我看我的牙齒會毀在他的手裡，在我的強力堅持下，他才心不甘情不願地停止。

他草率的處理感染的地方，還開藥單囑咐我去藥局買開抗生素藥，我禮貌地說謝謝就趕緊離去了，前前後後不到十五分鐘。

去付帳時我問掛號小姐我可否換其他牙醫呢？她回說可以，我可以換他太太呀！我急忙問也是從波蘭來的嗎？「是的。」，掛號小姐回說。什麼！另一個波蘭牙醫，不用了，可以換英國牙醫嗎？抱歉，他們不收新的病患，我只能選擇他或他太太。

走出牙醫診所，我告訴自己這是我最後一次了，我再也不要去看波蘭牙醫了，儘管他便宜，這種醫療品質，我寧願花錢去看私人牙醫。至於他開的藥單，我當然置之不理，我根本不相信他的醫技。（英國的醫生沒有必要是不開抗生素給病人服用的。）

喔！你好奇到底有多貴？今天先生恰巧去看牙醫，近半個小時，八十英鎊就不見了！

還真懷念在台灣看牙醫，只要付五十元掛號費就好了。林醫師我想念你！

2009年花園記事

2009-04-20T23:03:00.003+01:00

當剪刀剪下鬱金花梗的那一刻，心中霎時洋溢著紮實的滿足感。這是我第一次種植鬱金香，摘採了幾朵，輕聞著她的花香，喜孜孜地拿進屋內插放。我將她們擺在廚房的窗台上，每次經過廚房看到她們美麗的倩影，我總是很得意的笑。

從來沒有想到我會異鄉捲起褲管穿起雨鞋拿起鋤頭，吃力地翻土、整地、撒種，育苗、施肥、除草、殺蟲、搭架等…,更沒有想到我會樂此不疲。

三月起，隨著氣溫的逐漸上升，空氣瀰漫著清新的氣息，首先是crocus(番紅花)、helleborus，接著是風信子、李花、櫻花、水仙..最後我根本來不及記數是誰在舞春風。濃濃的春意，令我春心蕩漾，心頭不時有股聲音響起，催促著我該去花園了。儘管醫生囑咐不要作太粗種的工作如園藝或購物，但隨著春天的氣息愈來愈濃郁時，我抵擋不住那大自然的呼喚，還是戴起手套拿起小鏟子在先生的陪同「監督」協助下，開始整地耕種。

當然以我目前的狀況下，能做的十分有限，動個了兩三下，就直呼不行了，只能坐在花園裡發號司令。但說也奇怪，儘管身體不適，但當我手中碰觸泥土時，心中覺得好舒暢與滿足。

甜豆、蔥、洋蔥、茴香、菠菜、芫荽等已從泥土冒出，草莓 blank currant (黑醋栗) tayberry已經開始開花了，蕃茄也在窗台高興成長，等到五月天氣較穩定就可以拿出去耕種了。

牡丹已結花苞了，但能不能順利開花，我也不知道，去年就失敗，今年再試試，不行就剷除掉做堆肥！牡丹花真的很美豔，香氣又逼人，難怪中國人會形容她國色天香。只是美人難伺候「龜毛」的很，不喜歡移動，泥土覆蓋根的深度要對，還要餵養的好，讓她高興了，才會展嬌顏！費了好大的勁，才一展華容，但紅顏薄命，花期很短，夏雨一打美人落幕！

從去年開始愛上玫瑰，所以決定今年要來種玫瑰，朋友熱心地拿英國的玫瑰達人David Austin的目錄給我，天呀！竟然有九百餘種的玫瑰可選擇，看要是古典玫瑰還是英格蘭玫瑰？是要灌木或叢木或攀爬型的玫瑰，是否要有香味？花期要多久？開花的季節？顏色？花型….竟然這麼複雜，我只要美麗、高雅又有芳香且花期長抵抗力強的玫瑰花！

How Taiwan Became Chinese?

2009-04-19T22:56:00.004+01:00

我不知道，所以特地買了要書來看。該書的作者是Tonina Andrade，抱歉不是台灣人，不過台灣人鄭維中已經翻譯出來了「福爾摩沙如何變成台灣府」，既然美國人能研究台灣且出書，我是台灣人怎麼能不去了解呢？

有興趣了解嗎？
以下有簡介：
http://www.ylib.com/Search/ShowBook.asp?BookNo=V4905#ItemContent
http://www.gutenberg-e.org/andrade/

美國第一夫人的擁抱VS「中華民國」第一夫人的擁抱

2009-04-16T14:40:00.007+01:00

這是美國第一夫人訪問英國學校的畫面：

她被學生的熱情感動熱淚盈框,學生被她的熱情感動啟發，而被她擁抱到的學生更則是興奮不已

這是台灣第一夫人訪問學校的畫面：

同樣是第一夫人的擁抱，為何效果差那麼多？

密雪爾擁抱學生一事，為何會上頭條新聞，因為是「意外」，所以有驚喜！因為是真情流露，所以感動！反觀台灣第一夫人的擁抱，既不是意外更沒有熱情，怎麼會有驚喜與感動呢？化虎不成反類犬！

老師要指揮學生齊說：「美青阿姨,，我愛你」（明明是「第一夫人」，還硬要稱作是你的「阿姨」！），接著要生排隊「領」第一夫人的擁抱。對這麼小的孩子，排隊去接受一個「陌生人」的擁抱，哪來的興奮？那來的榮譽呢？只是老師交代說要乖乖安靜排好隊等第一夫人來抱你，「第一夫人」的頭銜，對他們沒有太大的意義，更沒有那麼重要！

在歐美這些平常親來抱去較自由開放的國家裡，好像未曾聽過會安排學童去等候政治領袖或王宮貴族的擁抱。一個相對保守鮮少說「我愛你」且既不親吻也不擁抱的台灣人，當政治人物的來訪，卻被教導要去說「我愛你」，要去擁抱。是什麼的意識型態會讓人認為他們有權利去干涉主導人的情感及身體自主權呢？這背後的思維，豈能不慎思嗎？

再看看以下從每日郵報刊載出來的照片，看看誰敢命令堅持要英國查理斯王子抱她，好看清楚展示的相片，這才是稚子之情。

要作公關宣傳，這張照片才叫平易近人。你看英國首相夫人莎菈帶領蜜雪爾去她支持贊助的慈善機構參訪，自然地拿起熱水壺泡茶給來訪的美國第一夫人與與會嘉賓。

圖片

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1158642/We-lift-When-Prince-Charles-gave-little-princess-Royal-Flight-RAF-base.html

http://media.kansascity.com/smedia/2009/04/01/14/561-Britain_G20_LON109.standalone.prod_affiliate.81.jpg

馬先生蔣經國總統的話要聽

2009-04-15T21:17:00.001+01:00

補註

為了搜尋相關的資料，觀看不少中華民國與北韓這些充滿意識型態的政治宣傳影片，老實說真是一種折磨，都快抓狂了。希望我的「犧牲」，會喚起你的若干省思，重新檢視你的世界觀是怎麼被教化的？

中華民國的閱兵vs北韓的閱兵

2009-04-15T15:19:00.001+01:00

觀看心得報告：

怎麼獨裁政權展現出來的都是一個模樣呢？不過好像北韓的軍容更加壯大，難怪北韓人會相信他們活在天堂裡，更堅信他們會殲滅邪惡的美帝解放南韓受苦的同胞。就好像我小時候也相信我們「偉大慈祥」的蔣總統會領導我們解救中國苦難的同胞。

是「中華民國」的蔣介石比較偉大？還是北韓的金日成呢？

2009-04-15T15:16:00.002+01:00

看哪國人哭的比較傷心？

看歌歌詠他們的歌：

總統蔣公紀念歌：

總統蔣公，您是人類的救星，
您是世界的偉人。
總統蔣公，您是自由的燈塔，
您是民族的長城。
內除軍閥，外抗強鄰，
為正義而反共，圖民族之復興，
內除軍閥，外抗強鄰，
為正義而反共，圖民族之復興。
蔣公！蔣公！您不朽的精神永遠領導我們，
反共必勝，建國必成，反共必勝，建國必成。

憲法明訂的「國家不朽的主席」金日成

金日成將軍之歌

長白山綿綿山嶺沾滿血印，
鴨綠江水曲曲彎彎飄著血痕。
今天自由朝鮮光榮花環上，
燦爛地放射著神聖光芒。
啊！英明的將軍，敬愛的金日成，
啊！偉大的將軍，我們的領袖金日成。
滿洲原野茫茫風雪請你告訴我，
密密森林慢慢長夜請你告訴我，
不朽的游擊戰士他是誰？
卓越的愛國者他是誰？
（副歌）
勞動人民解放者，我們的恩人，
民主的新朝鮮偉大的太陽，
我們團結在二十條政綱下，
北朝鮮到處降臨春光。

結論：▲○x

難怪馬英九可以得意地蔑視「美麗島事件」

2009-04-14T11:28:00.000+01:00

電視新聞畫面場景：

「美麗島事件是什麼各位知道嗎？」，馬英九問。
「不—知--道！」，小朋友異口同聲說。
「呵呵！這說來話長」，馬英九笑得說。旁人大聲作笑。
「大家還是去問民進黨蔡主席好了！哈！哈！哈！」，馬英九笑地得更大聲，旁人再度大笑，小朋友也加入了。

當年他在他所編輯的「波士頓通訊」，可是嚴聲厲色批評這些「暴徒」引起的「暴動」，他說：『依事實來看，政府憑著證據逮捕美麗島事件肇事的首惡份子，完全是合乎法律的行為。我們希望治安當局對證據確鑿的暴徒，本勿枉勿縱的原則，一律依法辦理。』。連替「美麗島事件」說話的學者作家都逃不過他的筆伐，痛斥他們的行徑是在開時代的倒車，建議政府應加嚴格管制言論，台灣不該有美式的言論自由。

看到這樣的畫面，我實在搞不懂，台灣人怎麼會選出這樣的人當領導呢？一個對民主人權如此輕視的人，竟然是透過民主程序得到他今天的地位。難怪他可以得意又輕蔑地看待「美麗島事件」，且不屑回答，要大夥去問小英。

難怪我常悲觀地向外國的友人說，馬英九的當選讓我對人性失去希望，看看台灣人的選擇，自掘苦難！更對中國會施行民主的可能性打上大問號，看看在台灣這群當權中國人，那個不是歐美的碩士或博士？但觀看他們的行徑，那個對台灣的民主成長貢獻盡力了？你真會相信在接觸西方文明洗禮的中國人，回中國後會推行民主嗎？

延伸閱讀

台灣未來的議題探討？
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/14/today-o1.htm
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/

什麼是美麗島事件？馬英九：哈哈，去問蔡主席吧！
http://www.youtube.com/watch?v=ET4v-qfhRHU&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eyuyen%2Etw%2F2009%2F04%2Fblog%2Dpost%5F14%2Ehtml&feature=player_embedded

馬總統導覽解說戒嚴史　美麗島事件要問「蔡主席
http://news.pchome.com.tw/politics/nownews/20090412/index-12394672247709162001.html

馬英九談美麗島事件竟哈哈笑不停！請記住這些歌頌獨裁者的人！

http://www.yuyen.tw/2009/04/blog-post_14.html

金恆煒專欄/「馬統」拉「死人」壓台灣
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/14/today-o7.htm

美麗島事件的回顧與省思
http://taup.yam.org.tw/announce/9912/991208-d.htm

「台灣基督長老教會人權宣言」主張台灣要成為一個新而獨立的國家
http://funp.com/push/index.php?day=&page=4#p=873414

存在事實的背後必有其存在的真理
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!SFdlrMqVGBhSorX84RflQNCO/

“隨風飄盪” VS “燈塔”

2009-04-13T21:41:00.002+01:00

讀了最近「很紅」的詩「燈塔」，我想到卻是鮑伯狄倫「隨風飄盪」的歌，看看什麼是經典絕世之作呢？是誰影響照亮世人呢？是時代的巨人？

Blowing in the wind Bob Dylan

How many roads must a man walk down
Before they call him a man
How many seas must a white dove sail
Before she sleeps in the sand
How many times must the cannon balls fly
Before they''re forever banned
The answer, my friend, is blowing in the wind
The answer is blowing in the wind

How many years must a mountain exist
Before it is washed to the sea
How many years can some people exist
Before they''re allowed to be free
How many times can a man turn his head
And pretend that he just doesn''t see
The answer, my friend, is blowing in the wind
The answer is blowing in the wind

How many times must a man look up
Before he can see the sky
How many ears must one man have
Before he can hear people cry
How many deaths will it take
''Till he knows that too many people have died
The answer, my friend, is blowing in the wind
The answer is blowing in the wind

*********************************************

隨風飄盪鮑伯狄倫

一個男人得走過多少路
在他被稱為男子漢之前
一隻白鴿得飛過多少座海洋
才能在沙灘上安睡
加農砲還得發射多少次
才會被永遠禁止
答案啊！朋友，就飄在風裡
答案飄在茫茫的風裡

一座山能存在多久
在它被沖刷入海之前
人們究竟能存活多少年
在他們獲得自由以前
一個人能掉過頭去幾次
假裝他視而不見
答案啊！朋友，飄在風裡
答案就飄在茫茫的風裡

一個人得仰望幾次
才能看得見藍天
一個人得有多少雙耳朵
才能聽見人們的哭泣
還得有多少人死亡
他才能明白已有太多人喪生
答案啊！朋友，飄在風裡
答案就飄在茫茫的風裡

想多了解鮑伯狄倫

六○年代：搖滾革命的原鄉
http://swin.fcu.org.tw/series/20031220/ref.2.htm

搖滾之父鮑伯狄倫紀錄片影評樂迷同讚賞
http://www.epochtimes.com/b5/5/9/28/n1067858.htm

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%B2%8D%E5%8B%83%C2%B7%E8%BF%AA%E4%BC%A6&variant=zh-tw

若你想了解蔣經國，自由的記者王瑞德最近寫了一篇「蓋棺難定蔣經國」
http://tw.myblog.yahoo.com/bm2acp/article?mid=13368&prev=-2&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt

與媒體對抗有專欄討論蔣經國的功過，但不知為何近無法連結，待沒問題再補其連結。

英國的羊會做什麼？放煙火？!

2009-04-12T22:09:00.004+01:00

羊除了吃草還能幹嘛呢？

趕緊來看英國正夯的影片Amazing sheep LED art Art ，看羊的「行動藝術」，動態拼圖比美北韓，羊在草地奔跑，蒙娜麗莎不稀奇，「羊」娜麗莎才搞笑，甚至還會打電動與放煙火，簡直爆笑到極點，不看可惜。

請笑小聲一點，不要驚動到你的老闆！

花之戀─Crown imperial (皇冠花)

2009-04-11T15:34:00.003+01:00

乍看此花，想到的是台灣香甜多汁的鳳梨，但查詢了她芳名，才知她有個相當高貴的名稱，看來「台」的是我，不是花。

此花叫Crown Imperial(皇冠花)，有紅色及黃色兩種，原分佈地帶從南土耳其到卡其米爾。老實說我怎麼看都無法跟皇冠做聯想，不知哪個國家的帝王會戴此造型的冠冕以顯現王者之風呢？此花名稱雖高貴造型也十分搶眼，但味道卻令人搖頭，有狐臊味！看來乾隆皇帝會喜歡的。

他鄉遇「故知」─與一葉蘭的邂逗

2009-04-10T09:28:00.006+01:00

想不到在英格蘭座落在山丘的小村莊裡，會遇見了來自台灣尊貴的「同鄉」，被先生的糊塗搞得弄得心煩意亂的我，在他鄉巧遇「故知」，不禁雀躍不已，一掃之前的陰霾之氣。

朋友怕我在家當宅女慌的無聊，特地安排個花卉種苗場圃一遊，去買些花花草草回來，為花園添加些新的顏色，好讓我可以在夏日晴朗之際，靜坐花園時，有花可讚賞，輕風微拂有花香可沈醉。

哪知當天正要高高興興地出門之際，突然接到先生從火車上打來的電話，語氣充滿懊惱、惶恐與焦慮，說他的皮夾不見，請求我前往他上車前曾去的商店詢問看看。只好改變原訂的計畫，先繞道去車站找尋一絲的運氣，跑了商店，也問了向車站的旅客服務中心與票務中心，得到的答案都是沒有。

朋友體貼地問我要不要取消今天的行程，好在先生趕回來處理相關事宜時，我能在場給予精神支持。我思索了一下，決定還是照原計畫出遊，與其回家擔心焦慮等待，不如找點事做，況且我在場，只會讓早已受挫不已自譴很深的先生更加焦慮，我還是等他善完後，再回家吧！

在往花卉種苗場圃的路上，沿途綠草如茵百花綻放迎春風，我的心情並沒有隨著窗外清新美麗的景致而逐漸亮麗起來，還是很低落。在先生趕回家通知銀行掛失前，他的錢會不會被盜領？他的信用卡會不會被盜刷？他的身份會不會被盜用？最壞的情形將會是如何？我們能否負擔的起他的粗心呢？

到了目的地，我努力地打起勁來，想像眼前的奇花異種植在我花園的景象，企圖轉移注意力，不想去想太多。這份低迷無奈的心情，直到他來電告之他人已回到車站，且已找到他的皮夾，我才鬆了一口氣，臉上才再度呈現笑容。儘管裡面的現金已不翼而飛，但找回皮夾且證件仍在，不需再擔憂他們的下落極可能面臨的情況，已是不幸中的大幸了。

開始仔細搜尋我要的植物，可惜沒有我們要的品種，正打算離去時，卻被櫃臺前的擺的花給吸引住，有可能嗎？但真的很像之前我在月曆看到的花型？且標籤上formosana的字樣，於是上前仔細檢查一番，真的是她耶！我不敢相信真的是她，傳聞中的台灣特有稀希罕名貴的一葉蘭竟出現在我眼前，而且要價只要三點九十九鎊，比我當年在台灣聽聞到她的高達新台幣百萬高貴的身價，不知便宜多少（我不知道是否搞錯，但我的印象卻是如此）。連忙挑腰包要把這位尊貴的「同胞」請回家作伴，但朋友同情我今天的遭遇，堅持要買給我當禮物，讓我開心一下。抵不過她的堅持，我接受了她的盛情。

付完帳走出場苗中心，我還是處於震驚興奮中，我竟然會在英格蘭的一個小村落裡找到來自台灣的一葉蘭，真是太神奇了。

補充資料：

以下有關一葉蘭的相關資料：

台灣一葉蘭姿態優雅阿里山綻放 /中央社/2009/3/27

（中央社記者江俊亮嘉義縣27日電）阿里山櫻花季期間，也是一葉蘭的花期，這種台灣特有植物，因姿態優雅，曾6度獲英國皇家園藝會獎，但也受盛名之累，早年因濫採瀕臨絕種，所幸保護得宜，才能綻放阿里山間。

一葉蘭屬植物在全球發現有20種，屬名原為希臘神話中的美麗女神（Pleione），指具有美麗花朵之意，中國大陸因其形狀如蒜，因此稱為「獨蒜蘭」、英美人士則稱為「窗台蘭」、日本人叫它「珠露草」，以一球莖只長一葉而得名，台灣僅產一種，而且是特有種。

根據文獻記載，台灣一葉蘭是隨著阿里山森林的開發，於1909年4月由日人森丑之助在阿里山採得標本，送回日本後，由當時的東京帝國大學植物分類學家早田文藏（Ha-yata）博士，在1911年3月命名為Pleione Formosana Hayata。

後來，早田文藏於1914年3月與另一名植物採集者伊藤武夫，又在阿里山採到一葉蘭，由早田文藏補充記述形態特徵。當時日本人因認為一葉蘭具有像嘉德麗亞蘭一樣的大花朵，因而稱為「大輪珠露草」或「台灣珠露草」。

西元1912年，英國皇家邱（Kew）植物園的採集者威廉．普萊斯（William Price）在宜蘭繃繃山採到一葉蘭的球莖，1914年將採得的球莖送回英國，請蘭花學者羅伯特．艾倫．羅爾夫（Robert Allen Rolfe）鑑定，羅爾夫以早田文藏發表的台灣一葉蘭有異，於是命名為P. pricei Rolfe。

過了20年，也就是西元1932年的冬天，日人福山伯明在新竹霞喀羅大山，採集到一種綠色的假球莖，與紫紅色的台灣一葉蘭不同，而且花朵為白色，認為是新品種的台灣一葉蘭，於是命名為P. formosana Hayata fo rma niva Fukuyama（雪白一葉蘭）。

後來，經過其他學者研究發現，這些看似不同品種的台灣一葉蘭，儘管形態變異極大，可能只是生理上的變異，不能視為新品種，於是日本植物學者正宗嚴敬於 1933年將這些品種視為台灣一葉蘭的異名。至此，台灣一葉蘭確定為只有P. formosana Hayata一種而已。

台灣一葉蘭因花姿優雅，1920年首度獲選英國皇家園藝會獎，至1975年總共獲獎6次，但因受盛名之累而遭濫採的命運，早年國人曾大量採集帶花苞的假球莖外銷，使得一葉蘭瀕臨絕種的命運。

政府為了保護一葉蘭，於1992年3月12日在阿里山事業林區第30林班，也就是嘉義縣阿里山鄉香林村、阿里山森林鐵路眠月線支線，劃出面積51.89公頃的台灣一葉蘭保護區，由農委會林務局負責保育。

林務局阿里山工作站指出，台灣一葉蘭對生長環境的要求十分嚴苛，由於棲地大部分缺乏土壤，因此除了降雨時，可短暫獲得水分之外，大部分時間是依賴空氣中的水氣維持生長，這也是為何一葉蘭喜歡生長在雲霧迷漫的檜木林主因。

阿里山工作站表示，台灣一葉蘭是先開花後長葉子的植物，夏天球莖快速肥大，同時發育花芽，秋天落葉進入休眠。台灣一葉蘭在春天的3、4月間開花，花期約 1個月，由於一葉蘭在平地根本種不活，因此請遊客千萬不要任意採摘，以免影響生態或吃上官司。980327

http://www.gov.tw/(A(zqrzwnDkyQEkAAAANTMyZDBiYTctNzYxNC00Y2IwLTgzZjAtODI3ZDdiMWFkMjVj0))/newscenter/pages/detail.aspx?page=20090327cfp0124.aspx&CurrentNode=12&TranslateMenuName=26053_36938_20241_38290_

臺灣一葉蘭栽培管理/盧美君

前言

台灣一葉蘭為原生於台灣高山的球根類蘭花，原產地分佈在海拔1500-2500公尺檜木林，常綠闊葉林邊陲或岩壁表面的苔蘚叢中。在台灣北迴歸線以北的山區，如台北七星山、宜蘭太平山、新竹五峰、苗栗楊梅山、鹿場大山、加里山、嘉義阿里山等，都有它的蹤跡。1911年由當時東京大學植物分類學者早田文藏博士命名為Pleione formosana Hayata，Pleione原指希臘神話中的美麗女神，意指這類植物的美麗花朵。它們最顯著的特點為具有一個發達的假球莖，可供水份及養份的貯藏，且一球只長一葉，故名臺灣一葉蘭。日本人因其具有嘉德麗亞蘭般的大花朵，故稱其為”大輪珠露草”或”臺灣珠露草”，大陸因其球莖如蒜狀，稱其為”獨蒜蘭”，英美人士則欣賞其小巧可愛之態，稱其為”窗台蘭”、”印度番紅花”或”尼泊爾番紅花”。

植株形態

本種屬於地生、石生或少見氣生草本植物，假球莖呈卵形或圓錐形，深紫或綠色，通常有4-6個芽，但只有第4芽與第5芽會萌發，頂端亦可分化1-3個頂芽。假球莖上著生一枚葉片，開花時幼葉伴生，開花後葉片才充份成長，葉片呈倒披針形，長15-30公分，寬3-6公分，球莖在5克以上均有良好的開花率，花序由假球莖基部的芽抽出，高5-15公分，球愈大，具有雙花序或參花序及每花序2朵花的機會愈大。花直徑6-10公分，花色由粉紅到粉紫，白色也有，但量少被視為珍品。唇瓣上佈有黃斑、褐斑或紅斑，前端邊緣呈鬚狀，中央微凹，其上有2-5條薄片狀龍骨。朔果紡綞形，授粉後約6-7個月成熟。種子極微小，量多，在自然界中需與蘭菌共生才能發芽，目前可用無菌播種法進行人工繁殖。

栽培管理

以直徑2.1公分以下的小球為繁殖球，種植時以頂端露出土面為宜，因深淺植對球莖的產量及品質影響甚鉅。深植者頂芽不易萌發，葉片老化較慢，新球產量高，球莖為長圓形，淺植者頂芽可順利萌發，但較早進入休眠，新球產量低，球莖扁圓形。故先將球莖淺植，等頂芽長出再覆土，使頂芽根系得以深入土面吸收養份而肥大，並促進子球之肥大充實，以增加產量。一葉蘭可密植，但必須考慮繁植球大小及密植時病害漫延的情況，予以適當的調整，一般30公分x 60 公分的栽培盤以種植30-40球為佳。

台灣一葉蘭屬於亞熱帶高山球根蘭花，不耐高溫，生育適溫在13-25℃，光線以2000到3000燭光較佳，光線若不足易造成消蕾，太強則有日燒之虞，因此不易在平地栽培，遮蔭採機動式調整，以65-70﹪為原則，以促進植株生育。栽種模式以介質高架生產為佳，可避免土壤生產常有之白絹病及象鼻蟲等危害，雜草問題較少，採收亦省工。其屬性為氣生或半氣生蘭花，且為淺根性質，可用水稻育苗盤栽種，選擇通氣良好，保水力強的栽培介質。以泥碳土、粗真珠石以1:1混合，或拌入杉木屑、有機質含量高的污泥、炭化稻殼或其它緩效性肥料。生育初期大部份的養份由肥大的母球而來，但中後期養份的供給為決定其子球品質的重要因素，尤其是氮肥及磷肥。因此花謝後每週施以速效性肥料為追肥，生育後期添加氯化鉀以促使種球肥大，對生產高品質種球有相當的助益。此外，定期噴灑農藥以預防病蟲害的發生，並在防雨設施下進行栽培，對防止病害的漫延及肥料的流失相當有益。

栽培曆

臺灣一葉蘭栽種約在2月中旬到3月上旬進行，種下後約3-4個星期開花，花期約1個月，每朵花壽命僅1-2星期。花謝後葉片快速生長，6月中旬開始進入花芽分化，至8月下旬時花芽已形成。9月下旬雨量漸減，加上10月中旬左右早霜刺激，到11月時葉完全黃化後，母球萎縮，子球成熟進入休眠，此時便可採收。採收的球莖經清洗、修整、選別後，以億力1000倍加賽滅靈1000倍消毒處理15分鐘，乾貯於5℃冷藏庫，冷藏1-2個月便可販售外銷。外銷的種球依直徑分級，2.1公分以上者為可販售球，共分四級，小球為2.1~2.5公分，中球為2.6~3.0公分，大球為3.1-3.4公分，特級為3.5公分以上，外銷單價介於18-20元之間。

繁殖方法

分球及頂球繁殖是目前最常用的田間繁殖方法，子球當年即可販售，頂球則需再種一年才能成為開花球。以人工栽培一年以上5-8公克的中球來說，每年可長出2個子球及2-4個頂球，扣除已除消失的母球，實際增殖倍率只有1-2倍，一般而言，子球增殖個數隨母球重量增加而增加。除此之外，尚可利用無菌播種及花芽莖頂培養兩種方式。無菌播種是利用人工培養基取代自然界中蘭菌的作用，使未成熟的種子能繼續發育成幼苗，為大量繁殖最好的方法，也是雜交育種時不可或缺的手段，但其缺點是耗時甚長，由播種到養成開花球需3-5年，且需要特殊的設備及技術。另外，以打破休眠之開花球的花芽莖頂分生組織來進行培養增生、繁殖速率比無菌播種快，但數量較少。

南庄鄉一葉蘭產銷概況

苗栗縣南庄鄉是一個內陸的鄉鎮，境內多山，涵蓋著一葉蘭原產地之一的加里山，早期當地原住民曾山採野生種球，經貿易商外銷到日本，導致數量銳減的危機，因而南庄鄉農會在民國72年開始著手輔導原住民，進行一葉蘭的人工復育工作，目前在大坪、鹿場分別成立一處產銷班，面積各約一公頃，班員人數有19人。在學者專家的指導下，不斷的在栽培體系上尋求改進，如今每年可量產約二十萬球外銷日本及美國等地，產值達百萬元以上，深具經濟價值，亦為原住民帶來相當豐裕的收益。

展望

台灣一葉蘭有著國寶級花卉的美譽，球莖運輸便利，花朵嬌小可愛，因受栽培環境的限制，產量及產值並不大，但其外銷潛力無窮，目前也正朝向內銷市場的開發來努力。產業面臨的問題，包括田間繁殖慢，開花不穩定及栽培管理不當所衍生的病蟲害等問題，均急待解決。另外為建立大量繁殖體系，無菌播種、馴化技術及專業育苗生產亦有待研究及落實，值得結合地方、政府及研究單位往健全栽培模式及生產體系方面再努力。

就長遠來看，一葉蘭的育種工作，為增加其多樣性的根本之道，可由田間選種、雜交、誘變育種及基因轉殖等方法來進行，往耐熱性、花色多樣化及促進開花品質等方向來努力。

參考文獻

劉美蓉 1981. 臺灣一葉蘭之分化與生長國立臺灣大學園藝學研究所碩士論文

郭毓良 1984. 氮磷鉀施肥濃度及時期對臺灣一葉蘭生長與開花的影響國立臺灣大學園藝學研究所碩士論文

李哖、蔡牧起、康有德 1985. 遮蔭與施肥間隔對臺灣一葉蘭產量與開花的影響中國園藝 31 (1): 23-32.

滕蕙蘭、李哖、蔡牧起 1985. 球莖熟度、貯溫與貯期對臺灣一葉蘭開花與碳水化合物含量之影響中國園藝 31(3): 174-187.

滕蕙蘭 1985. 臺灣一葉蘭休眠生理之研究國立臺灣大學園藝學研究所碩士論文

宋芬玫 1986. 臺灣一葉蘭葉之生長與氮、磷、鉀對葉生理之影響國立臺灣大學園藝學研究所碩士論文

張耀乾、李哖 1992. 臺灣一葉蘭之組織培養中國園藝 38(2): 80-90.

林維明 1993. 世界一葉蘭淑馨出版社

盧美君 2000. 南庄鄉一葉蘭生產概況農業世界 200 :46-48.

參考資料 http://www.mdais.gov.tw/一葉蘭栽培管理.htm

台灣一葉蘭

http://nature.tesri.gov.tw/tesriusr/internet/natshow.cfm?IDNo=507

2009 春訊─繁花綴天

2009-04-03T11:51:00.005+01:00